Ухвала
від 16.05.2012 по справі 24/45
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

16.05.2012 № 24/45

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду

міста Києва

від 16.05.2011р.

у справі №24/45 (суддя Шевченко В.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Квазар"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 17298,78 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі № 24/45 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Квазар" 16247,75 грн. заборгованості, 417,54 інфляційних, 101,73 грн. 3% річних, 531,56 грн. пені, 172,99 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі № 24/45 і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що додане до апеляційної скарги відповідачем квитанція від 21.04.2012 р. про оплату судового збору в розмірі 86,50 грн. за подання апеляційної скарги не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпункт 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 вище вказаного закону визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі одної мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції від 21.04.2012р. на суму 86,50 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачений в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. у справі № 24/45 повернути.

2. Матеріали справи № 24/45 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді

Рєпіна Л.О.

Корсакова Г.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24056362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/45

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 27.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні