Дело № 1-200/2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июля 2009 года Попаснянский райсуд Луганской области
в составе: пред-щего судьи Чуйко В.И.
при секретаре Дихтяренко Н.А.
с уч.прокурора Филь С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого освобожден по амнистии 27.01.2009г.
по ст.263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В апреле 2009г. подсудимый ОСОБА_1имея умысел на изготовление, хранение и ношение без соответствующего разрешения, по месту жительства из металлической трубки и деревяного бруска изготовил огнестрельное оружие -дульнозарядный шомпольный пистолет с фитильным воспламенением, который и хранил по месту жительства.
16.05.2009 г. примерно в 16 часов указанный пистолет был обнаружен и изъят у подсудимого на ул.Первомайской г.Попасная, работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.
Поэтому суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства по делу, т.к. они никем не оспариваются.
Вина в совершении преступления доказана как показаниями подсудимого так и другими материалами дела.
Преступление квалифицировано правильно, по ч.1 ст.263 УК Украины, т.к. подсудимый изготовил, хранил и носил огнестрельное оружие, без соответствующего разрешения.
Гражданский иск не заявлен, однако суд считает необходимым возложить на подсудимого судебные издержки за производство баллистической экспертизы, т.к. издержки понесены по вине подсудимого.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым преступления, его личность - в быту характеризуется удовлетворительно.
Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - признание вины.
Отягчающие обстоятельства - совершение преступления повторно.
Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает возможным не изолировать подсудимого от общества и избрать наказание в пределах санкции ч. 1 ст.263 УК Украины, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - пистолет, находящийся в камере хранения Попаснянского РО ГУМВД - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на два года.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
В соответствии со ст.76 УК обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области -187грн.80коп.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения через Попаснянский райсуд.
Суд | Попаснянський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2009 |
Оприлюднено | 25.06.2011 |
Номер документу | 16273115 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Попаснянський районний суд Луганської області
Чуйко В.І.
Кримінальне
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик Станіслав Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні