Ухвала

від 30.05.2011 по справі 40/451

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 40/451

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів :

С.Могил - головуючого,

Є.Борденюк,

І.Вовка,

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою ві дповідальністю (ТОВ) "ТДА Серв іс ЛТД"

на постанову від 24.03.2011

Київського апеляційного г осподарського суду

у справі № 40/451

за позовом ТОВ "Український звукозап ис"

до ТОВ "ТДА Сервіс ЛТД"

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - акціонерне товариств о "Комерційний банк "Експобан к",

відповідача - ТОВ "БІЗН ЕС ІСТЕЙТ"

про визнання договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником .

Із матеріалів скарги вбача ється, що касаційна скарга пі дписана представником Т ОВ "ТДА Сервіс ЛТД" - ОСОБ А_1

Частинами першою і третьою статті 28 Господарського проц есуального кодексу України з азначено, що справи юридични х осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у м ежах повноважень, наданих їм законодавством та установчи ми документами, через свого п редставника, повноваження як ого, зокрема, можуть підтверд жуватися довіреністю від іме ні підприємства, організації . Довіреність видається за пі дписом керівника або іншої у повноваженої ним особи та по свідчується печаткою підпри ємства, організації.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни письмові докази подаю ться до господарського суду в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Однак, додана до касаційної скарги ксерокопія довіренос ті, якою ОСОБА_1 уповноваж ено представляти інтереси ТО В "ТДА Сервіс ЛТД" завірена сам им же представником, що не від повідає вимогам статті 36 ГПК У країни, а тому касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом на під ставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Крім того, відповідно до ч . 4 ст. 111 Господарського процесу ального кодексу України, яко ю встановлено форму і зміст к асаційної скарги, до скарги д одаються, зокрема, докази над іслання її копії іншій сторо ні у справі.

В надісланих скаржником д о Вищого господарського суду України матеріалах касаційн ої скарги відсутні докази на діслання її копії третім осо бам у даній справі - акціоне рному товариству "Комерційни й банк "Експобанк" та ТОВ "БІЗН ЕС ІСТЕЙТ", а тому касаційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається судом на п ідставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3 ч. 1 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "ТДА Сервіс ЛТД" на постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 24.03.2011 у спра ві № 40/451 повернути скаржнику бе з розгляду.

Судді : С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк