Ухвала
від 26.01.2012 по справі 40/451
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/451 26.01.12

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Пері Україна”

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Юкрейніан Комершиал

Констракшн”

Про стягнення 93 8 985,84 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю № б/н від 10.01.2012 р.

від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Пері Україна” до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Юкрейніан Комершиал Ко нстракшн” про стягнення з ві дповідача на користь позивач а 938 985,84 грн

В обґрунтування позовної з аяви позивач зазначає, що між сторонами було укладено дог овір оперативної оренди обла днання № 302411 від 16.03.2011 р., на підста ві якого відповідачем було о тримано у тимчасове платне к ористування будівельну опал убку PERI, асортимент, кількість та вартість якого зазначені в актах приймання-передачі. В ідповідно до угоди № 7 від 30.09.2011 р . договір оренди № 302411 від 16.03.2011 р. припинив свою дію з 31.10.2011 р. За до водами позивача відповідач п овернув лише частину обладна ння, що підтверджується акта ми прийому-передачі (наявні у матеріалах справи). В свою чер гу позивача звертався до від повідача з листом № 1301 від 05.12.2011 р . щодо оплати вартості непове рнутого майна, згідно пункті в 5.2.10 та 7.3. Договору оренди № 302411 в ід 16.03.2011 р. Відповідачем не нада но відповіді на вказаний лис т та не оплачено вартість неп овернутого майна у зв' язку з чим позивач звернувся до су ду з даним позовом. В обґрунту вання правової позиції позив ач сси лається на положення с т.ст. 20,134,139,144,147,173-175,193,218-220 Господарсько го кодексу України та ст.ст. 11,15 ,16,387,509,525,526,610,612,785 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.12.11. порушен о провадження у справі № 40/451, ро згляд справи призначено на 26.0 1.12.

У судове засідання, признач ене на 26.01.12, представник позива ча з' явився, надав документ и на виконання вимог ухвали с уду та пояснення по суті спор у.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимоги ухвали суду міста н е виконав, про поважні причин и неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судов ого засідання був повідомлен ий належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що відповіда чем, не виконано вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення у справі суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгля д справи на на 09.02.2012 о 11:20. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі судових засід ань № 4 (корпус Б).

2. Зобов' язати:

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21283419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/451

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 29.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Постанова від 10.01.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В.О.

Рішення від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні