Ухвала
від 01.06.2011 по справі 6/268-25/39-14/069-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

01.06.2011 № 6/268-25/39-14/069-11

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів:

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу ТОВ "Джурбі Вотер Тех"

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 18.05.2011

у справі № 6/268-25/39-14/069-11

за позовом Товариство з обмежен ою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ"

до ЗАТ "Джурбі Вотер Тех "

третя особа ТОВ "А льфалайнком"

про стягнення 1059120,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господа рського суду Київської облас ті від 18.05.2011 у справі № 6/268-25/39-14/069-11 мат еріали даної справи за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Далекий схі д ТПТ» до Закритого акціонер ного товариства «Джурбі Воте р Тех», за участю третьої особ и Товариства з обмеженою від повідальністю «Альфалайнко м» про стягнення 1059120,76 грн. пер едано за встановленою підсуд ністю до Господарського суду м.Києва.

Не погоджуючись з зазначен ою ухвалою, Товариство з обме женою відповідальністю «Джу рбі Вотер Тех» звернувся з ап еляційною скаргою до Київськ ого апеляційного господарсь кого суду, в якій просить скас увати ухвалу Господарського суду Київської області від 18. 05.2011 у справі № 6/268-25/39-14/069-11.

Розглянувши апеляційну ск аргу та додані до неї докумен ти, суд встановив, що вказана с карга Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурбі Во тер Тех» подана з порушенням вимог ст.94 Господарського про цесуального кодексу України , а саме:

Відповідно до частини 2 стат ті 94 Господарського процесуа льного кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скар га підписується особою, яка п одає скаргу або її представн иком.

Пункт 1 статті 97 ГПК України п ередбачає, що апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо а пеляційна скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Закрите акціонерне товариство «Джурбі Вотер Те х», в свою чергу, апеляційна ск арга підписана представнико м Товариство з обмеженою від повідальністю «Джурбі Вотер Тех» - ОСОБА_1 (даний предст авник не був присутній у судо вому засіданні). Довіреність , яка додана до апеляційної ск арги, видана Генеральним дир ектором Товариство з обмежен ою відповідальністю «Джурбі Вотер Тех» - Лучніковим А.В.

В матеріалах справи присут ня Довідка з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів на Закрите акціонерне тов ариство «Джурбі Вотер Тех», і окремо міститься Довідка з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців на Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Джурбі Вотер Тех».

Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідачем у справ і № 6/268-25/39-14/069-11 є Закрите акціонерн е товариство «Джурбі Вотер Т ех», то і апеляційна скарга ма є бути подана керівником або представником Закритого акц іонерного товариства «Джурб і Вотер Тех». Однак, доказів по дання апеляційної скарги сам е представником Закритого ак ціонерного товариства «Джур бі Вотер Тех» надано не було.

Тобто, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Джурбі Вотер Тех» апеляцій на скарга підписана особою, я ка не має права її підписуват и.

Слід також звернути увагу н а те, що у преамбулі апеляційн ої скарги скаржником зазначе но Закрите акціонерне товари ство «Джурбі Вотер Тех», код Є ДРПОУ 31148002, а в кінці апеляційно ї скарги вказано вже Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Джурбі Вотер Тех», код Є ДРПОУ 31956383.

Враховуючи викладене , колегія суддів вважає, що дан а апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на п ідставі п.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.1 ст.97 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без р озгляду апеляційну скаргу з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відпо відальністю «Джурбі Вотер Те х» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.0 5.2011 у справі № 6/268-25/39-14/069-11.

2. Матеріали справи № 6/268 -25/39-14/069-11 повернути до Господарсь кого суду Київської області.

Головуючий суддя

Судді

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16469289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/268-25/39-14/069-11

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 06.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні