Ухвала

від 18.05.2011 по справі 2а-3584/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду в частині по зовних вимог

18 травня 2011 р. р. № 2а-3584/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючий-суддя Коморний О.І.

секретар судового засідан ня Янчак П.О.

з участю

представника позивача Валовін Ю.В.

представника відповідача Боднар В.І.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом

ТзОВ "Діагностичний лікув ально-реабілітаційний курор тний комплекс "Ріксос-Прикар паття"

до Державна податкова інспек ція у м.Трускавець

про про скасування наказу

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Діагности чний лікувально-реабілітаці йний курортний комплекс «Рік сос-Прикарпаття»звернулось з позовом до суду про визнанн я неправомірними дій Державн ої податкової інспекції у м. Т рускавець Львівської област і та скасування наказу №79 від 22 березня 2011 року на проведення документальної невиїзної пе ревірки.

28 квітня 2011 року до суду наді йшла заява про зміну позовни х вимог, відповідно до якої по зивач просить скасувати нака з №79 від 22.03.2011 року на проведення документальної виїзної пере вірки та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000152301 ві д 11.04.2011 року.

Відповідачем подано запер ечення на заяву про зміну поз овних вимог, яке мотивує тим, щ о на даний момент в проваджен ні Львівського окружного адм іністративного суду знаходи ться справа за №2а-5134/11/1370 про скас ування податкового повідомл ення-рішення від 11.04.2011 року №000015230 1 (суддя Мартинюк В.Я.) за позово м одного і того ж позивача - Т зОВ «ДЛРКК «Ріксос-Прикарпат тя»- до одного і того ж відпо відача - ДПІ у м. Трускавець, п ро той самий предмет і з тих са мих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст .155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд сво єю ухвалою залишає позовну з аяву без розгляду, якщо у пров адженні цього або іншого адм іністративного суду є адміні стративна справа про спір мі ж тими самими сторонами , про т ой самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зали шити позову заяву в частині с касування податкового повід омлення-рішення без розгляду .

Керуючись ст. ст. 2, 5-13, 70, 99, 100, 106, 107 108, 1 55, 160, 165 Кодексу адміністративно го судочинства України, судд я, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Діагностичний лікувал ьно-реабілітаційний курортн ий комплекс «Ріксос-Прикарпа ття»в частині скасування под аткового повідомлення-рішен ня №0000152301 від 11.04.2011 року - залишит и без розгляду.

3. Копію ухвали надати сторо нам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове р ішення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Коморний О.І.