Ухвала

від 11.07.2011 по справі 18/297пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 18/297пд

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого - судді Дерепи В. І.,

суддів : Грека Б.М., - (доповідача у с праві),

Капацин. Н. В.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Виробничо-комерційного п риватного підприємства "Пром сервіс"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.11

у справі № 18/297пд

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лотос-2"

до Виробничо-комерційного пр иватного підприємства "Промс ервіс"

треті особи Донецького юридичного інс титуту Луганського державно го університету внутрішніх с прав,

Комунального підприємства "Бюро технічної інвентариза ції",

Приватного нотаріуса Доне цького міського нотаріально го округу ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про визнання недійсним догово ру про спільну діяльність на часткове інвестування будів ництва від 01.11.02 №7 з врахування м додаткової угоди від 22.10.03

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Виробн ичо-комерційного приватного підприємства "Промсервіс" ві дповідає вимогам ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скарг у Виробничо-комерційного при ватного підприємства "Промсе рвіс" на постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 18.05.11 у справі №18/297пд д о провадження Вищого господа рського суду України, розгля д якої призначити на 21.07.11 о 1140 год . у приміщенні Вищого господа рського суду України за адре сою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кі м. № 328.

З урахуванням порядку допу ску в приміщення Вищого госп одарського суду України пред ставникам рекомендується пр ибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове зас ідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгля ду справи на інші строки, не пе решкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі від мови від касаційної скарги, п одача письмового клопотання про це є обов' язковою.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді Б. Грек

Н. Капацин