Ухвала
від 18.07.2011 по справі 37/251пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/251пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

18.07.11 р.                                                                           Справа № 37/251пд           

                              

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали

За зустрічним  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія” м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дисса”, м.Донецьк

про виконання зобов'язання в натурі.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №12/08-11 від 12.07.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дисса”, м.Донецьк про виконання зобов*язання в натурі.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.  Частиною 2 ст. 60 встановлено, що подання зустрічного позову провадиться  за загальними правилами подання позовів.

Виходячи із змісту зазначеної статті, подання зустрічного позову можливе виключно до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз"яснення сторонам їх прав та обов"язків, з"ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з"ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Ухвалою по справі від 10.12.2010р. господарський суд (у складі судді Попкова Д.О.) прийняв справу № 37/252 пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дисса” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія” м. Київ про визнання права власності до свого провадження, розгляд справи було призначено на  27.12.2010р.

Постановою  Вищого господарського суду України від 11.05.2011р. по справі № 37/252 пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дисса” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія” рішення  господарського суду  Донецької області від 27.12.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.11р. було скасовано, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду

Ухвалою по справі  від 01.06.2011р. розгляд справи було призначено на 14.07.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія” м. Київ звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою 14.07.2011р., тобто після на 27.12.2010р. (початку розгляду справи по суті).

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що повернення зустрічного позову не перешкоджає зверненню до господарського суду в загальному порядку відповідно до ст. 54 ГПК України в межах окремого провадження.

Керуючись ст.ст22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова компанія” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток (тільки позивачу):

позовна заява та додані до неї документи (всього на 8 арк.)

          

           

Суддя                                                               Величко Н.В.           

                                                                       

                                                                      

                              

                                 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17145293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/251пд

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Постанова від 10.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні