Рішення

від 15.06.2011 по справі 36/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/182 15.06.11

За позовом Комунально го підприємства «Дирекція з управління та

обслуговування неж итлового фонду»Дарницького району міста

Києва

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Вангес»

Про стягнен ня 11 445,32 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю .

Представники:

Від позивача ОСОБ А_1. - по дов. №11 від 10.01.2011р.

Від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані вимоги Комунального пі дприємства «Дирекція з управ ління та обслуговування нежи тлового фонду»Дарницького району міста м. Києва про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Вангес »11 445,32 грн., із яких: заборговані сть по орендній платі.

Позовні вимоги мотиво вані тим, що відповідач в пор ушення умов договору оренди №403 від 01.03.2008р. не сплатив позивач у орендну плату за березень 2 008 року у зв' язку з чим виник б орг в сумі 11 445,32 грн.

В судовому засіданні п редставник Комунального під приємства підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач письмовий від зив на позов не надав, предста вника в судове засідання не н аправив, не виконав вимог суд у викладених в ухвалі суду пр о порушення провадження у сп раві від 26.05.2011 року. Заяв, клопот ань від відповідача на адрес у суду не надходило.

Відповідач належним чином повідомлений про призначенн я справи до розгляду в засіда нні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки ухвала суду про пор ушення провадження у справі направлялась на адресу відпо відача, що зазначена в позовн ій заяві та Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців. Таким чином, судом б ули вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідач а про місце, дату та час провед ення судового засідання, шля хом надсилання поштової коре спонденції на адресу визначе ну за матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст . 75 Господарського процесуаль ного Кодексу України, якщо ві дзив на позовну заяву і витре бувані господарським судом д окументи не подано, справу мо же бути розглянуто за наявни ми в ній матеріалами. Проанал ізувавши зібрані по справі д окази, суд дійшов висновку пр о достатність матеріалів спр ави для її розгляду по суті за відсутності представника ві дповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача Го сподарський суд міста Києва, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цив ільного кодексу України зобо в' язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в' язку. Зобов' язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цив ільного кодексу України дого вір - є підставою виникнення ц ивільних прав та обов' язків . Цивільні права і обов' язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з дог оворів, не передбачених зако ном, але таких, що йому не супе речать.

Договір - це категорія цивіл ьного права, яка визначаєтьс я як домовленість двох або бі льше сторін, спрямована на вс тановлення, зміну або припин ення цивільних прав та обов' язків. До зобов' язань, що вин икають з договорів, застосов уються загальні положення пр о зобов'язання, якщо інше не ви пливає із закону або самого д оговору. Як і будь-який правоч ин, він є вольовим актом, оскіл ьки виражає спільну волю сто рін, що втілюється у договорі . Змістом договору є, власне, т і умови, на яких сторони погод жуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися в зятих на себе зобов' язань.

01 березня 2008 року між Комуна льним підприємством «Дирек ція з управління та обслугов ування нежитлового фонду»Да рницького району міста м. Киє ва (далі позивач) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Вангес» (далі відповіда ч) був укладений договір орен ди № 403 нерухомого майна, що нал ежить до комунальної власнос ті територіальної громади Да рницького району м. Києва, згі дно якого позивач передає, а в ідповідач приймає в строкове платне користування нерухом е майно загальною площею 726,5 кв . м., розміщене за адресою: м. Киї в, Харківське шосе, 156, для розмі щення майстерні з ремонту ме блів .

Відповідно до Акту прийман ня - передачі приміщення ві д 01.03.08 позивач передав відпові дачу в оренду обумовлене дог овором приміщення.

Згідно п. 3.2., 3.6., 3.5. договору роз мір орендної плати за кожний наступний місяць визначаєть ся з урахуванням індексу інф ляції за поточний місяць і сп лачується відповідачем, почи наючи з дати підписання акту приймання-передачі незалежн о від наслідків господарсько ї діяльності відповідача щом ісячно не пізніше 15-го числа п оточного місяця на рахунок п озивача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив у мови договору оренди, не спла тивши позивачу орендну плату за період за березень 2008 р. в су мі 11 445,32 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Ц ивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Госпо дарського кодексу України су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться.

Доказів здійснення розрах унків в сумі 11 445, 32 грн., в тому чи слі в установлений договором оренди строк, суду не надано.

Враховуючи викладене вище , позовні вимоги є обґрунтова ними і підлягають задоволенн ю повністю.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до приписів ст.. 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Ва нгес”(02088, м. Київ, вул. Борова, 14а, код ЄДРПОУ 35166931) на користь Кому нального підприємства “Дире кція з управління та обслуго вування нежитлового фонду” Д арницького району міста Києв а (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 32, код ЄДРПОУ 35660296) 11 445 грн. 32 коп. осно вного боргу, 114 грн. 45 коп. держа вного мита, 236 грн. витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

Після набрання ріше нням законної сили видати на каз.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Повний текст рішення ск ладено

16.06.2011р.