Ухвала

від 19.07.2011 по справі 13/598

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

  УХВАЛА

19.07.2011                                                                                           № 13/598

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баранця  О.М.

суддів:                                          Рєпіна  Л.О.

Чорна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_3

на рішення Господарського суду м.Києва від 17.05.2011

у справі № 13/598 (Курдельчук І.Д.)  

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_5

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_3

третя особа відповідача

третя особа позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_6

про стягнення збитків в розмірі 89800,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.05.2011 року у справі № 13/598 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа –підприємець ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 17.05.2011 року у справі № 13/598 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені  позовної заяви Фізичної особи –підприємця ОСОБА_5

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2011 року Апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 повернуто. Матеріали справи № 13/598 повернуто до господарського суду м. Києва.

Виправивши недоліки, Фізична особа –підприємець ОСОБА_3 повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п‘яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду м. Києва прийнято 17.05.2011 року та оформлено 20.05.2011 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 30.05.2011 року, а апеляційну скаргу повторно надіслано до суду першої інстанції 25.06.2011 року (конверт №03269240), яка надійшла до суду апеляційної інстанції 29.06.2011 року без клопотання про відновлення пропущеного строку, що підтверджується відміткою канцелярії про надходження останньої, тобто з пропуском десятиденного строку.     

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.   

Враховуючи те, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 подана з порушенням строку, встановленого п. 4 ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про відновлення цього строку, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 повернути заявнику.

2 Справу № 13/598 повернути до господарського суду м. Києва.

   Головуючий суддя                                                            Баранець  О.М.

Судді

Рєпіна Л.О.

           Чорна Л.В.

  20.07.11 (відправлено)