ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"02" грудня 2011 р. Справа № 13/598
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Головуючого
Судді Дроботової Т.Б.
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4
на постанову від 19.10.2011 року Київського апе ляційного господарського су ду
у справі № 13/598 господарського суду мі ста Києва
за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_5
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4
третя особа Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_6
про стягнення збитків в розмі рі 89800,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна ск арга Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4 від 07.11.2011 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з так их підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Гос подарського процесуального кодексу України, якою встано влено форму і зміст касаційн ої скарги, до скарги додаютьс я, зокрема, докази сплати судо вого збору у встановленому п орядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати суд ового збору, який зараховуєт ься до спеціального фонду Де ржавного бюджету України вст ановлений Законом України "П ро судовий збір", який набрав ч инності з 01.11.11
У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону ро змір судового збору із позов них заяв майнового характер у, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш е 60 розмірів мінімальних заро бітних плат, встановлених за коном на 1 січня календарного року, в якому відповідна скар га подається до суду. Із касац ійних скарг на рішення суду, с удовий збір сплачується у ро змірі 70 відсотків ставки, що п ідлягає сплаті при поданні п озовної заяви, а із спорів май нового характеру - 50 відсотк ів ставки, обчисленої виходя чи з оспорюваної суми.
Таким чином, за подання каса ційної скарги на постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 19.10.2011 у дані й справі скаржник повинен бу в сплатити 778,00 грн., а сплатив за квитанцією № 6639322 від 08.11.2011 року л ише 389,00 грн.
Отже, скаржником до скарги не додано документів, що підт верджують сплату судового зб ору у встановленому розмірі.
Враховуючи наведене, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України приходить до висновку, що касаційна ска рга, подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 підля гає поверненню відповідно до пункту 4 частини першої статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України.
Відповідно до приписів час тини 3 статті 111 3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни після усунення обставин , зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 час тини першої цієї статті, стор она у справі має право повтор но подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто вр аховуючи вимоги статей 53, 110 заз наченого Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пун ктом 4 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_4 на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 19.10.2011 року у справі № 13/598 господарського суду міст а Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19938047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волковицька Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні