Вирок

від 15.07.2011 по справі 1-52

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.07.2011

Справа № 1-52

за 2011 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Но воселицький районний суд Чер нівецької області

в складі: головуючого с удді Ляху Г.О.

при секретарі Капт ар Г.В.

з участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду міста Новоселиця кри мінальну справу за обвинувач енням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки і жительки А ДРЕСА_1 громадянки України, українки, із неповною сере дньою освітою, заміжньої, м аючої на утриманні трьох неп овнолітніх дітей, не працююч ої, раніше не судимої, у вчинен ні злочину, передбаченого ст . 204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не маючи ліце нзії на право здійснення тор гівлі алкогольними напоями, в порушення вимог Закону Укр аїни «Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів»від 19 гру дня 1995 року та Указу Президент а України № 510 від 11 липня 2001 року «Про посилення державного к онтролю за виробництвом та о бігом спирту, алкогольних на поїв і тютюнових виробів», в с ічні 2011 року незаконно придба ла з метою збуту у невстановл еної слідством особи 5 літрів етилового спирту. В подальшо му ОСОБА_1 в приміщенні вл асного будинку, який розташо ваний в АДРЕСА_1 незаконно , з порушенням технології роз бавила 5 літрів спирту водою, в иготовивши таким чином водно -спиртову суміш, яку розлила у скляні та пластмасові пляшк и та зберігала їх у будинку з м етою подальшого збуту. Протя гом з 31 січня по 02 лютого 2011 року ОСОБА_1, переслідуючи кор исні мотиви, з метою особисто го збагачення, незаконно збу вала за місцем свого прожива ння громадянам за грошову ви нагороду незаконно виготовл ені алкогольні напої. Так, 31 сі чня 2011 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 одну пляшку незакон но виготовлених алкогольних напоїв ємністю по 0,5 літра за ц іною 15 грн.. 02 лютого 2011 року ОС ОБА_1 збула ОСОБА_3 одну п ляшку незаконно виготовлени х алкогольних напоїв ємністю по 0,5 літра за ціною 15 грн.. Того ж дня, 02 лютого 2011 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_4 дві пляшки н езаконно виготовлених алког ольних напоїв ємністю по 0,5 лі тра за ціною кожна 15 грн. на сум у 30 грн..

В судовому засіданні підсу дна свою вину визнала повніс тю та пояснила, що приблизно в січні 2011 року вона з метою отри мання прибутку не являючись приватним підприємцем та не маючи ліцензії на торгівлю а лкогольними напоями на МТК « Калиновський ринок»в м. Черн івці придбала у невідомої їй особи 5 літрів спирту. В подал ьшому вдома придбаний спирт розмішала з водою, виготовив ши водно-спиртову суміш, яку р озлила у скляні та пластмасо ві пляшки і зберігала вдома з метою збуту. В січні та лютому 2011 року вона продала вдома алк огольні напої ОСОБА_2, ОС ОБА_5 та ОСОБА_4 по ціні 15 г ривень за пляшку. 08 лютого 2011 ро ку працівники міліції виявил и та вилучили незаконно виго товлені алкогольні напої. Зл очин вчинила у зв' язку із ва жким матеріальним становище м. В скоєному розкаялася.

Враховуючи, що підсудна св ою вину визнала повністю, суд з урахуванням думки учасник ів судового розгляду в поряд ку ст. 299 ч. 3 КПК України вважає н едоцільним дослідження інши х доказів про вищевказані об ставини справи, оскільки так і обставини ніким не оспорюю ться.

Суд, оцінюючи зібрані по спр аві докази в їх сукупності, вв ажає, що вина підсудної у вчин енні злочину повністю доведе на, а її дії вірно кваліфікова ні органом досудового слідст ва за ст. 204 ч.1 КК України як неза конне придбання з метою збут у, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготов лених алкогольних напоїв.

При вирішенні питання про п ризначення покарання суд від повідно до вимог ст. 65 КК Украї ни враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про в инну особу, обставини, що пом' якшують та обтяжують покаран ня.

Зокрема, що підсудна вперше притягується до кримінально ї відповідальності, позитивн о характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Суд визнає обставинами, що п ом' якшують покарання підсу дної те, що вона у вчиненому щи ро розкаялася та активно спр ияла у розкриті злочину.

Обставин, що обтяжують пока рання підсудної судом не вст ановлено.

Приймаючи до уваги, що підсу дна раніше до кримінальної в ідповідальної не притягувал ася, позитивно характеризуєт ься за місцем проживання, у вч иненому щиро розкаялася та а ктивно сприяла розкриттю зло чину, має на утриманні трьох н еповнолітніх дітей, суд визн ає дані обставини винятковим и та вважає за можливе призна чити їй міру покарання у виді штрафу із застосуванням вим ог ст. 69 КК України, що є необхід ним і достатнім для її виправ лення та попередження вчинен ня нею нових злочинів.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 323, 324 КПК України, с уд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА _1 у вчиненні злочину, передб аченого ст. 204 ч.1 КК України та і з застосуванням ст. 69 КК Украї ни призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п' ятсот десять) гр ивень з конфіскацією в дохід держави незаконно виготовле ної продукції та обладнання для її виготовлення.

Міру запобіжного заходу за судженій до вступу вироку в з аконну силу, залишити підпис ку про невиїзд з місця прожив ання.

Речові докази по справі: 1 пл астмасову пляшку ємністю 1 лі тр з незаконно виготовленими алкогольними напоями, 4 пласт масові пляшки ємністю 0,5 літра з незаконно виготовленими а лкогольними напоями, 1 скляну пляшку ємністю 0,5 літра з неза конно виготовленими алкогол ьними напоями та 1 скляну пляш ку ємністю 0,25 літра з незаконн о виготовленими алкогольним и напоями, які знаходяться на зберіганні в Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецьк ій області, конфіскувати в до хід держави як предмет злочи ну.

Стягнути з засудженої на ко ристь НДЄКЦ УМВС України в Че рнівецькій області, р/р № 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 код 25575279, судові витрати з а проведення судової експерт изи по справі в розмірі 703 грив ня 20 копійок.

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Чернівецької області через р айонний суд протягом п' ятна дцяти днів з моменту його про голошення.

Суддя: