Справа № 2-702/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 квітня 2009 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі;
Головуючого судді Заставенко М.О.
При секретарі Бановій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що згідно укладеного між сторонами по справі договору від 28 квітня 2007 року, позивач надавав послуги сотового радіотелефонного зв’язку, а відповідач зобов’язався сплачувати позивачу надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, який йде за розрахунковим. Рахунки відправлялися відповідачу поштою щомісячно. Згідно п. 5.2. договору, його дія припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки та не погасив заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового попередження. Після направлення відповідачу письмового попередження, заборгованість у сумі 85, 59 гривень не була сплачена. Договір був розірваний з відповідачем за несплату рахунків 30.12.2007 року. Пунктом 1.3 додаткової угоди передбачена договірна санкція за дострокове розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 2, 74 гривень за кожний день, що залишився до закінчення дії договору. Сума договірної санкції складає 874, 06 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь: заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку у сумі 85, 59 гривень, договірну санкцію у сумі 874, 06 гривень, а також покласти на відповідача усі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з»явився, від нього не надійшло повідомлення яро причину неявки, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає необхідним відповіднодо частини 1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Згідно наданих суду доказів, 28 квітня 2007 року між сторонами по справі укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку, за умов якого, позивач надавав послуги сотового радіотелефонного зв’язку, а відповідач зобов’язався сплачувати надані послуги згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. Пунктом 5.2. договору встановлено, що його дія припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки та не сплатив заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового попередження. Після направлення відповідачу письмового попередження, заборгованість у сумі 85, 59 гривень не була сплачена. Пунктом 1.3 додаткової угоди передбачена договірна санкція за досрочне розірвання договору з вини абонента при несплаті рахунків у розмірі 2, 74 гривень за кожен день, який залишився до закінчення дії договору. Таким чином, сума договірної санкції складає 874, 06 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідний строк зв»язку з умовами угоди.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за надані послуги у сумі 85, 59 гривень, суму договірної санкції у розмірі 874, 06 гривень, а також судові витрати по справі у сумі 81 гривня.
На підставі ст. ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок" заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 59 копійка, договірну санкцію в розмірі 874(вісімсот сімдесят чотири) гривень 06 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, всього 1040 (одна тисяча сорок) гривень 65 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Суд | Червоногвардійський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2009 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 17291301 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Заставенко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні