Рішення
від 17.08.2009 по справі 2-702/09
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 702/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Нестер М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009р. до суду надійшла заява про розірвання шлюбу. Позивач прохає шлюб розірвати, оскільки з відповідачем з червня 2009р. проживають окремо внаслідок втрати взаємної поваги та несумісності характерів. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: Юліанну 29.06.2008. народження. Спір про поділ спільної майновoi власності відсутній.

Відповідач до суду з'явився, проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

За життя подружжя, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що є підставою припинення/ст. 104 Сімейного Кодексу України/.

Позов про розірвання шлюбу пред'явлений одним із подружжя, який з червня 2009р. припинив шлюбні відносини з відповідачем і по цей час живуть окремо. В майбутньому відновити сімейні відносини не мають наміру. Розірвання шлюбу при таких обставинах проводиться на підставі судового рішення.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд при розгляді справи про розірвання шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя

Зараз подружжя проживає окремо і за вказаний час вони не зробили кроку до примирення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказавши, що за цей час ніхто не мав наміру поновити сімейні відносини.

На день розгляду справи, судом було встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження сім'ї недоцільно. Між подружжям постійні непорозуміння, внаслідок чого вони втратили взаємну повагу. Тому шлюб можливо розірвати, поклавши витрати за розірвання шлюбу на відповідача.

Сторони по справі зареєстрували шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який зробив актовий запис № 105, 06 жовтня 2007р. Між сторонами спір про розділ майна у судовому порядку відсутній.

При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, і відновити її не  можливо.

Керуючись ст. ст. 11, 212, 213, 223 ЦЦК України, ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ?

Шлюб між ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище ОСОБА_1 / ОСОБА_3 18.07.1984р. народження та ОСОБА_2 04.08.1982р. народження зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який зробив актовий запис № 105, 06 жовтня 2007р. -розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції, стягнути на користь держави з позивача та відповідача по вісім гривень п'ятдесят копійок з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8942541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-702/09

Рішення від 08.09.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Рішення від 15.04.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Рішення від 30.11.2009

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Донін Володимир Євгенович

Рішення від 23.02.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Виродов Ю.Т.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г.І.

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Косенко З.П.

Рішення від 17.08.2009

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М.І.

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я.М.

Рішення від 10.02.2009

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Юрдига О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні