Рішення

від 10.02.2009 по справі 2-702/09

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-702/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року

Тернопільський міськрайон ний суд в складі:

головуючої Юрдиги О.С.

при секретарі Бєлоусовій К .О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в М.Тернополі цивільну спр аву за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуне нерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заб оргованості за спожиту тепло ву енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ "Тернопільмі ськтеплокомуненерго" зверну лось до суду із позовною заяв ою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у якій просить стягн ути солідарно з них 4361 грн. 72 коп . заборгованості за спожиту т еплову енергію та гарячу вод у, посилаючись на те, що вони к ористуються послугами, але н е оплачують їх.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені вим оги підтримала, посилаючись на вказані у позові мотиви та пояснила, що відповідач несв оєчасно оплачує за послуги і тому утворився борг.

Про час і місце розгляду спр ави та виклик до суду відпові дачів повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом пуб лікування оголошення в газет і «Свобода» №5 від 23.01.2009 року. Одн ак, вони в суд не з'явилися, про причини не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК Укр аїни, якщо суд не має відомост ей про причину неявки в судов е засідання відповідача, пов ідомленого належним чином, а бо причину неявки визнано не поважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній дан их чи доказів.

Дослідивши та оцінивши до кази, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до довідки, вид аної ПП "Перспектива" №260 від 24.10. 2008 року відповідач ОСОБА_1 є наймачем трикімнатної квар тири АДРЕСА_1, разом із ним у вказаній квартирі зареєст ровані його дочка ОСОБА_3, син ОСОБА_2 та внук ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач здійснює забезпеч ення вказаного житла теплово ю енергією та гарячою водою.

Станом на 01.11.2008 року відповід ачами заборговано за послуги 4361 грн. 72 коп. про що свідчить на дана КПТМ "Тернопільміськтеп локомуненерго" виписка з осо бового рахунку №102585 від 17.11.2008 рок у.

На попередження із пропози цією оплатити борг, вказана с ума відповідачами добровіль но не сплачена.

Згідно із нормами статей 64, 67 , 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) бере ться крім квартирної плати з а затвердженими в установлен ому порядку тарифами. Наймач зобов"язаний своєчасно внос ити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нар івні з наймачем усіма правам и і несуть усі обов'язки, що ви пливають з договору найму жи тлового приміщення.

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог або заперечень.

Відповідачами не надано су ду заперечень на позов або до казів, які б спростовували на явність перед позивачем борг у, в судовому засіданні їх не з добуто. Відповідачі проживаю ть у багатоквартирному будин ку, який обслуговується пози вачем, частково проводили оп лату за послуги, тому суд вваж ає, що між сторонами існують п равовідносини. Отже, позов є п ідставним і підлягає до задо волення. На час розгляду спра ви борг становить 4361 грн. 72 коп, я кі необхідно стягнути.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 , Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Жит лового кодексу України, п.п. 17, 3 5 "Правил користування приміщ еннями житлових будинків і п рибудинковими територіями", затверджених постановою Каб інету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в к ористь Комунального підприє мства теплових мереж "Терноп ільміськтеплокомуненерго" 43 61 грн. 72 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та г арячу воду.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в к ористь Комунального підприє мства теплових мереж "Терноп ільміськтеплокомуненерго" 30 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в суді та оплачені 13 грн. 50коп. на опублікування ог олошення.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в к ористь держави 51 грн. судового збору.

Копію рішення надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 рекомендованим листом з пов ідомленням не пізніше п'яти д нів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення в загальном у порядку, заява про апеляцій не оскарження рішення суду м оже бути подана протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення. Апеляційна скарга мо же бути подана до апеляційно го суду Тернопільської облас ті через Тернопільський місь крайонний суд протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. ї ї може бути подано без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.