Постанова

від 25.05.2009 по справі 1-103/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело №1-103/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2009 года. Червоногварде йский районный суд города Ма кеевки Донецкой области в со ставе:

председательствующего суд ьи Заставенко М.А.,

при секретаре Бановой О.Н.,

с участием прокурора Ефрем енко В.М.,

потерпевшей ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Маке евке дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г.Макеевки, русско го, гражданина Украины, со с редне-специальным образован ием, женатого, Работающего грузчиком ОП шахты «Холодная балка», проживающего по адре су: АДРЕСА_1, не судимого

в совершении преступления , предусмотренного ст.286 ч. 1 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2008 года в 10-м часу, ОСОБ А_2 управляя технически исп равным не зарегистрированны м в Госавтоинспекции скутеро м марки «Вайпер-Шторм» с объе мом двигателя 150 см. куб. без гос ударственного номерного зна ка и талона о прохождении гос ударственного технического осмотра, перевозя в качестве пассажира ОСОБА_1, с улицы Фонтанной выехал на улицу До нецкое шоссе в Червоногварде йском районе г.Макеевки, пере д изменением направления дви жения не убедился, что это буд ет безопасным и не создаст пр епятствий или опасности друг им участникам движения, и вбл изи данного разворота по ули це Донецкое шоссе в Червоног врдейском районе г.Макеевки, выполняя маневр перестроени я влево, совершил столкновен ие с двигавшимся сзади в попу тном направлении автомобиле м марки «ДЕУ-Ланос» государс твенный регистрационный ном ер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_3 Вследств ие вышеперечисленных наруше ний правил безопасности доро жного движения водителем О СОБА_2 находившемуся на упр авляемом им скутере пассажир у ОСОБА_1 причинен закрыты й перелом внутренней лодыжки левой голени, который относи тся к средней тяжести телесн ым повреждениям, как требующ ий для своего заживления сро к свыше двадцати одного дня. Т аким образом, ОСОБА_2 нару шил требования п.10.1, 2.9 (в), Правил дорожного движения Украины.

Вину в совершении инкримин ируемого преступления ОСО БА_2 не признал. Однако, не см отря на такую избранную подс удимым позицию, его вина в сов ершении преступления, предус мотренного ст.286 ч.1 УК Украины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном засе дании потерпевшей ОСОБА_1 , свидетелей ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ма териалами уголовного дела.

В судебном заседании потер певшая ОСОБА_1 предостави ла письменное заявление о пр екращении производства по уг оловному делу и освобождении ОСОБА_2 от уголовной отве тственности в связи с примир ением с подсудимым и полным в озмещением причиненного им в реда, материальных и моральн ых претензий к ОСОБА_2 она не имеет. ОСОБА_2 не возраж ал против прекращения уголов ного дела по указанным основ аниям.

Судом установлено, что ОС ОБА_2 ранее не судим, впервые совершил преступление, кото рое в соответствии со ст.12 УК У краины является преступлени ем небольшой тяжести, примир ился с потерпевшей ОСОБА_1 и полностью возместил причи ненный преступлением ущерб, поэтому суд считает возможны м прекратить производство по уголовному делу по обвинени ю ОСОБА_2 по ст.286 ч.1 УК Украи ны.

В соответствии с требован иями ст.81 УПК Украины веществе нные доказательства по делу - автомобиль марки «ДЭУ-Ланос » государственный регистрац ионный номер НОМЕР_1 перед анный на хранение ОСОБА_3 возвратить по принадлежност и ОСОБА_3, скутер марки «Ва йпер-Шторм» без государствен ной регистрации номера перед анный на хранение ОСОБА_2в озвратить по принадлежности ОСОБА_2 На основании изло женного, руководствуясь ст.46 У К Украины, ст.7-1 УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_2 от у головной ответственности за совершение преступления, пр едусмотренного ст.286 ч.1 Украин ы.

Уголовное дело по обвинени ю ОСОБА_2 по ст.286 ч.1 УК Украи ны прекратить.

Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_2 -подпи ску о невыезде - отменить.

Вещественное доказательст во по делу - автомобиль марки « ДЭУ-Ланос» государственный р егистрационный номер НОМЕ Р_1 находящийся на хранении у ОСОБА_3 оставить по прин адлежности ОСОБА_3

Вещественное доказательст во по делу - скутер марки «Вайп ер-Шторм» без государственно й регистрации номера находящ ийся на хранении у ОСОБА_2 возвратить по принадлежност и ОСОБА_2

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области в течение семи дней после его оглашени я с подачей апелляции через д анный районный суд.