Вирок

від 02.07.2009 по справі 1-103/09

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-103/09р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року. м. Галич.

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мула О.Д.

секретаря Гомерда Г.М.

прокурора Головашкіна В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освітою середньо-спеціальною, неодруженого, працюючого бетонником ТзОВ «Західрембуд», невійськовозобовязаного, не судимого за ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крім того відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений повторно.

15.05.2009р. підсудний близько 22 год. в м. Бурштині по вул.. Бандери, 75а перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, зайшовши в горілчаний відділ магазину «Колібрі №11» з метою таємного викрадення підійшовши до вітрини з колекційними алкогольними виробами викрав одну пляшку 0.7л. коньяку «Шато Монтіфо» вартістю 1739.88грн. заховавши її під спортивну куртку і з місця скоєння злочину скрився.

Продовжуючи злочинну діяльність 20.05.2009р. в м. Бурштині по вул.. С.Бандери, біля 21.50год. перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння зайшовши в горілчаний відділ супермаркету «Колібрі №11» з колекційної вітрини відділу викрав 0.75л. пляшку лікер «Шерідан» вартістю 196.13грн., яку заховав під спортивну куртку. При виході з магазину був виявлений при допомозі монітору камер відеоспостереження, на вимогу охоронця показав під курткою пляшку з спиртним, однак не припинив злочинних дій, а вирвався від охоронця ОСОБА_2 та з місця скоєння злочину скрився.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 15.05.2009р біля 22год. в м. Бурштині з горілчаного відділу супермаркету «Колібрі №11» викрав пляшку колекційного коньяку «Шато Монтіфо», а потім повторно 20.05.2009р. біля 21.50год. з цього ж магазину заховавши під куртку викрав пляшку лікеру «Шерідан», однак був помічений охоронцем, якому показав зпід куртки пляшку лікеру і вирвавшись від нього втік з магазину..

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за: ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) ; ст. 186ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений повторно.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, його особу, характеризуючі дані, обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин справи, що помякшують покарання, суд відносить, визнання вини, щире каяття, те, що судиться в перше, відшкодування завданих збитків.

До обставин справи що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування даного покарання, що до нього слід застосувати правила ст.. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання: за ст. 185 ч. 1 КК України - 1 років позбавлення волі; за ст. 186 ч. 2 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ограни кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжній захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу -підписки про невиїзд, залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.