Рішення
від 28.03.2008 по справі 31/49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

                                                  28.03.08                                                                                                         Справа № 31/49

    Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” в особі Відокремленого підрозділу „Львівенергоспецремонт”, м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс –К”, м. Львів

про:стягнення 20011,96 грн.

  Суддя: Артимович В.М.   секретар Митник М.Б.                                                                                         Артимович В.М.

При секретарі:Митник М.Б.

Представники

від позивача:Чайка А.М. –представник (довіреність № 08-22 від 02.01.08 року);

від відповідача:Ростовцев О.В. –представник (довіреність № б/н від 24.03.08 року).

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” в особі Відокремленого підрозділу „Львівенергоспецремонт”, м. Львів, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс –К”, м. Львів, надалі –відповідач, про стягнення 20011,96 грн.

Ухвалою суду від 12.02.08 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 26.02.08 року.

В судове засідання 26.02.08 року не з'явився представник відповідача, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребовуваних судом документів не подав.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи судом відкладено.

В судове засідання 11.03.08 року, 27.03.08 року сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті спору, позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю, а відповідач проти наявної заборгованості перед позивачем не заперечив.

27.03.08 року відповідач подав відзив на позов, в якому вказує на часткове погашення боргу 11.02.08 року в розмірі 1000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 1041.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:

Між Відкритим акціонерним товариством „Західенерго" в особі відокремленого підрозділу ВАТ „Західенерго" „Львівенергоспецремонт" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аверс-К укладено договір № 87 від 02.10.2005 р. про оренду обладнання та проведення охоронних заходів.

Згідно із пунктом 1.1 договору оренди обладнання позивач взяв на себе зобов'язання передати відповідачеві в строкове платне користування пульт центрального нагляду SLR1 та універсальне програмне забезпечення Untosi та сплачувати позивачеві орендну плату та безплатно здійснювати заходи по охороні двох житлових приміщень в гуртожитку за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 38 (перший поверх, ліве крило, загальною площею 85,60 м.2).

У відповідності до розділу 6 договору оренди обладнання розмір орендної плати складає 500,00 грн. за перший (базовий) місяць оренди в тому числі ПДВ. За кожний наступний місяць, розмір орендної плати визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції звітного місяця.

Станом на 01.01.2008 р., заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди обладнання становить 8805,85 грн.

За прострочення сплати орендних платежів відповідно до пункту 9.5 договору оренди обладнання відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожен день прострочення.

Крім цього, між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області укладено договір оренди № 37 від 31.10.2001р. нерухомого майна, що належить до державної власності

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору оренди нерухомості Фонд державного майні передає, а відповідач у даній справі приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно нежитлове приміщення загальною площею 56,70 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 38, яке розташоване на першому поверсі гуртожитку, що знаходиться на балансі „Львівенергоспецремонту" та не увійшов до статутного фонду ВАТ „Західенерго”.

Договором про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.10.2001 р. № 37, укладеного між Фондом держмайна майна України та відповідачем  31.05.2007 р. пункт 3.1 договору оренди нерухомості викладено в такій редакції: „3.1. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і з врахуванням змін Методики, внесених постановою Кабінетом Міністрів України від 27.12.2006 №1846, становить без ПДВ за перший повний місяць оренди після перерахунку - грудень 2006 року 825 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством".

Згідно договору про внесення змін до договору відповідач зобов'язується протягом 20-ти днів з моменту підписання цих змін сплатити до державного бюджету та балансоутримувачу суму донарахувань орендної плати, що виникла у зв'язку з перерахунком розміру орендної плати з дати набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2006 № 1846.

Згідно пункту 3.3 договору оренди нерухомості орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції звітного місяця. Орендна плата перераховується Фондом держмайна та балансоутримувачу, тобто „Львівенергоспецремонт" у співвідношенні 70% та 30% щомісяця, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Станом на 01.01.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди нерухомості становить 4887,93 грн.

У відповідності до пункту 3.5. Договору оренди нерухомості, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і сплачується ФДМ та ВП „Львівенергоспецремонт" у визначеному пункті 3.3. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

На виконання пункту 5.7. Договору оренди № 37 нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.10.2001 р. позивач та відповідач уклали договір від 21.11.2005 р. за № 100 про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого державного майна та надання комунальних послуг.

Пунктом 2.1 договору про відшкодування витрат визначено, що оплата на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням нерухомого майна державного майна та надання комунальних послуг проводиться відповідачем на підставі виставлених рахунків позивача з розрахунку фактично понесених витрат на утримання нерухомого державного майна та надання комунальних послуг. В пункті 2.2 договору про відшкодування витрат вказано, що не пізніше 25 числа, кожного місяця, відповідач перераховує на рахунок позивача вартість витрат, пов'язаних з утриманням нерухомого державного майна та надання комунальних послуг згідно пред'явленого до оплати рахунку, виписаного відповідно до пункту 2.1 договору про відшкодування витрат.

Станом на 01.01.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відшкодування витрат становить 3924,62 грн.

У відповідності до пункту 2.3. договору про відшкодування витрат за порушення термінів розрахунків за цим договором, винна сторона сплачує на користь другої сторони, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення розрахунку, яка становить 1003,40 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач несе відповідальність за своєчасність виконання грошового зобов'язання у формі сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Оскільки в судове засідання 28.03.08 року відповідач подав докази часткової оплати боргу 11.02.08 року в сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1041, та в сумі 1000,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1133 від 27.03.08 року, тому до стягнення з відповідача підлягає борг в сумі 15618,40 грн.

За прострочений період виконання грошового зобов'язання позивачем правомірно відповідачеві 1003,40 грн. пені, 1129,30 грн. інфляційних нарахувань та 260,86 грн. трьох відсотків річних.

У зв'язку з вищевикладеним та частковою оплатою відповідачем боргу, позовні вимоги позивача обгрунтовані матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс–К” (79026, вул. В.Великого, 38, м. Львів; код ЄДРПОУ 31363307) на користь Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” в особі відокремленого підрозділу „Львівенергоспецремонт” (79026, вул. Козельницька, 17, м. Львів; код ЄДРПОУ 05471218) заборгованість в сумі 15618,40 грн., пеню в сумі 1003,40 грн., інфляційні нарахування в сумі 1129,30 грн., три відсотки річних в сумі 260,86 грн., сплачене державне мито в сумі 200,12 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3. В стягненні заборгованості в сумі 2000,00 грн. відмовити.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Артимович В.М.        

Дата ухвалення рішення28.03.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1753539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/49

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Судовий наказ від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні