Ухвала

від 10.08.2011 по справі 35/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.11р.

Справа № 35/90-09

За позовом  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної

                     компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління

                     магістральних газопроводів "Харківтрансгаз",

                     м. Харків

до                  Відкритого ацкіонерного товариства "Криворізький завод

                     гірничого машинобудування",

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про               стягнення 42 736,45 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Заява керуючого санацією Яковлєва В.В. про зміну порядку і способу виконання рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню без розгляду, оскільки в ній порушені правила об`єднання вимог, визначені ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) заявник просить скасувати постанови державного виконавця Центрально - Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції від 09.04.09р. та 01.07.09р. про накладення арешту на грошові кошти та майно ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування", що є фактично скаргою на дії ДВС,  яка повинна подаватися скаржником в порядку ст. 121-2 Господарського кодексу України. Скарга повинна бути оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 54-56 Господарського процесуального кодексу України  із зазначенням виконавчої служби, дії якої оскаржуються; сторін по справі, та долученими доказами відправки сторонам, ДВС копії скарги.

2) заява щодо визначення іншого порядку і способу виконання судового наказу у справі № 35/90-09, а саме: виконання у спосіб і в порядку, передбаченому Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинна подаватися в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з надсиланням копії такої заяви Позивачу.

3) заява щодо визнання судового наказу по справі № 35/90-09 таким, що не підлягає виконанню в порядку виконавчого провадження, повинна подаватися до суду з дотриманням положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, та докази надсилання такої заяви іншій стороні повинні додаватися до заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає об`єднання вказаних вимог в одній заяві.

Вказане є підставою для повернення  заяви згідно п.  5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

      Керуючись  п. 5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути  заяву і додані до неї документи без розгляду.

        Додаток: заява із додатками на 11-ти аркушах.

Суддя

Л.П. Широбокова