Ухвала

від 02.08.2011 по справі 16/088-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. С права № 16/088-11

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Універсалагротрейд», м. Київ

до

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінтерком», м.Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-клуб», м.Київ

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Терра», м.Київ

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу з емельної ділянки, державних актів на землю та визнання пр ава власності,

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 5 від 01.09.2010р. (пре дставник);

від відповідача 1: не з' явився;

від відповідача 2: не з' явився;

від відповідача 3: не з' явився;

суть спору:

Позивач просить суд в изнати недійсним договір куп івлі-продажу земельної ділян ки площею 30,8519 га від 17.06.2008 р. зареє стрований в реєстрі № 2517 між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Екоінтерком»та Товариством з обмеженою від повідальністю «Аеро-клуб»; в изнати недійсними договори к упівлі-продажу зареєстрован і в реєстрі № 4218, 4250, 4252, 4254, 4256, 4258, 4260, 4262, 4264, 42 66 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аеро-клуб »та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніверса л Терра»; визнати недійсними державні акти, які видавалис я Товариству з обмеженою від повідальністю «Екоінтерком », Товариству з обмеженою від повідальністю «Аеро-клуб», Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Юніверсал Терра » на підставі вказаних догов орів; витребувати земельну д ілянку 30,8519 га в межах Ревненсь кої сільської ради набуту за договорами купівлі-продажу зареєстрованих в реєстрі № 4218 , 4250, 4252, 4254, 4256, 4258, 4260, 4262, 4264, 4266 між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Аеро-клуб»та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Юніверсал Терра»; визна ти право власності на земель ну ділянку 30,8519 га в межах Ревне нської сільської ради за Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Універсалагротр ейд»та стягнути з відповідач ів судові витрати.

Відповідачі до суду не з ' явилися, вимоги ухвали не в иконали, про час та місце розг ляду справи повідомлені у вс тановленому законодавством порядку.

Нотаріус витребувані с удом документи не надав.

У позовній заяві, подані й до Господарського суду поз ивач зазначає, що на земельні й ділянці площею 30,8519 га в межах Ревненської сільської ради розташовані об' єкти нерухо мого майна, які належать пози вачу та передані останньому від уповноважених загальним и зборами членів реорганізов аного КСПП «Ревне»(правонаст упника КСП «Комунар»). Тому по зивач вважає, що його право на зазначену земельну ділянку порушується відповідачем 1, в ідповідачем 2 та відповідаче м 3 у зв' язку із укладенням до говору купівлі-продажу земел ьної ділянки площею 30,8519 га від 17.06.2008р. зареєстрованого в р еєстрі № 2517 між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Екоінтерком»та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Аеро-клуб»; договорів купі влі-продажу зареєстрованих в реєстрі № 4218, 4250, 4252, 4254, 4256, 4258, 4260, 4262, 4264, 4266 мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Аеро-клуб»т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Юніверсал Т ерра».

Оскільки позивач не є ст ороною у зазначених договора х, то у нього відсутні копії за значених договорів.

Відповідно до ст. 38 ГПК Укра їни сторона або прокурор у ра зі неможливості самостійно надати докази вправі подат и клопотання про витребуван ня господарським судом доказ ів.

Позивач звернувся до суду і з зазначеним клопотанням, як е судом було задоволено.

Ухвалами господарсь кого суду Київської області від 17.06.2011р., від 05.07.2011р. та від 19.07.2011р. б уло витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_2 завірен і належним чином копії догов ору купівлі-продажу земельно ї ділянки площею 30,8519 га від 17.06.2008р ., зареєстрованого в реєстрі № 2517 між Товариством з обмежено ю відповідальністю «Екоінте рком»та Товариством з обмеже ною відповідальністю «Аеро-к луб», договорів купівлі-прод ажу від 26.08.2008р., зареєстрованих в реєстрі № 4218, 4250, 4252, 4254, 4256, 4258, 4260, 4262, 4264, 4266 м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Аеро-клуб» та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Юніверсал Терра»для залучення до мате ріалів справи.

Зазначені ухвали суду н отаріусом отримані, що підтв ерджується підписом нотаріу са на повідомленні про вруче ння поштового відправлення.

Відповідно до ст. 8 Зако ну України «Про нотаріат»від 02.09.1993р. (в редакції 21.04.2011р.), довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом 10 робочи х днів на обґрунтовану письм ові вимогу суду у зв' язку з г осподарськими справами, що з находяться в провадженні суд у.

Невиконання нотаріусо м вимог Закону України «Про н отаріат»та не надання витреб уваних судом документів пере шкоджає розгляду справи по с уті та призводить до затягув ання судового процесу.

У разі повторного неви конання вимог суду та їх ігно рування, суд скористається п равом, наданим ст.90 ГПК Україн и та звернеться до Міністерс тва юстиції України.

Позивач звернувся з кл опотанням про витребування у Державного підприємства «Ки ївський науково-дослідний та проектний інститут землеуст рою» додаткових доказів, яке судом було задоволено.

Однією з позовних вимог є визнання недійсним держав них актів на земельну ділянк у. Зазначені акти видані Упра влінням земельних ресурсів у Бориспільському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Госпо дарського процесуального ко дексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, можуть вступити у спр аву на стороні позивача або в ідповідача до прийняття ріше ння господарським судом, якщ о рішення з господарського с пору може вплинути на їх прав а або обов' язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучен о до участі у справі також за к лопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарсь кого суду.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про необхідність залучення в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уп равління земельних ресурсів Бориспільського району (08 300, м.Бориспіль, вул. Київський ш лях, 79).

Розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Зважаючи на викладен е, керуючись ст. ст. 27, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи ві дкласти на “16” серпня 2011р. о 14:50.

2. Зобов' язати позива ча надати докази на підтве рдження викладеного у позовн ій заяві.

3. Зобов'язати відпові дача 1 подати повторно : відзив на позов з докумен тальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включ ення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; статут ; довідку про взяття на облік я к платника податків; оригіна ли зазначених документів (дл я огляду в судовому засіданн і) та копії (для залучення до м атеріалів справи); письмові в ідомості про рахунки відпові дача, відкриті в банківських установах; належним чином завірені копії оскаржуваних договорів купівлі-продажу т а державних актів на землю.

4. Зобов'язати відповід ача 2 подати повторно: відзив на позов з документ альним обґрунтуванням його в исновків; довідку про включе ння до ЄДРПОУ; свідоцтво про д ержавну реєстрацію; статут; д овідку про взяття на облік як платника податків; оригінал и зазначених документів (для огляду в судовому засіданні ) та копії (для залучення до ма теріалів справи); письмові ві домості про рахунки відповід ача, відкриті в банківських у становах; належним чином з авірені копії оскаржуваних д оговорів купівлі-продажу та державних актів на землю.

5. Зобов'язати відповід ача 3 подати повторно: відзив на позов з документ альним обґрунтуванням його в исновків; довідку про включе ння до ЄДРПОУ; свідоцтво про д ержавну реєстрацію; статут; д овідку про взяття на облік як платника податків; оригінал и зазначених документів (для огляду в судовому засіданні ) та копії (для залучення до ма теріалів справи); письмові ві домості про рахунки відповід ача, відкриті в банківських у становах; належним чином з авірені копії оскаржуваних д оговорів купівлі-продажу та державних актів на землю.

6. Витребувати у приват ного нотаріуса ОСОБА_2 АДРЕСА_1 завірені належним чином копії договору купівл і-продажу земельної ділянки площею 30,8519 га від 17.06.2008р., зареєст рованого в реєстрі № 2517 між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Екоінтерком»та Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Аеро-клуб», дог оворів купівлі-продажу від 26.0 8.2008р., зареєстрованих в реєстрі № 4218, 4250, 4252, 4254, 4256, 4258, 4260, 4262, 4264, 4266 між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Аеро-клуб»та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Юніверсал Терра»для з алучення до матеріалів справ и.

Відповідно до ст. 38 ГПК У країни суд уповноважує на од ержання копій витребуваних д оговорів представника позив ача - ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності № 5 ві д 01.09.2010р., виданої ТОВ «Універса лагротрейд».

7. Витребувати у Держа вного підприємства «Київськ ий науково-дослідний та прое ктний інститут землеустрою» (03115, м.Київ, вул.Серпова) ката лог координат або інші відом ості по визначенню координат ділянки № 5 з Акту на право кол ективної власності на землю КСП «Комунар»в межах Ревненс ької сільської ради.

8. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Управління земельних ресурсів Бориспільського ра йону (08300, м.Бориспіль, вул. Ки ївський шлях, 79).

9. Зобов' язати позив ача надіслати третій особ і копію позовної заяви з дода тками та надати суду докази н аправлення.

10. Зобов' язати третю особу надати письмові поя снення по суті спору.

Попередити сторі н про те, що згідно статті 75 Господарського процесуальн ого кодексу України у разі не подання витребуваних матері алів та неявки представників сторін в судове засідання сп раву може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Повноваження предст авників сторін мають бути підтверджені довіреністю, о формленою в установленому по рядку (засвідченою нотаріаль но або, якщо довіреність вида є юридична особа - підписом її керівника та завірена печат кою цієї організації); у разі п редставництва інтересів сто рони безпосередньо її керівн ицтвом або засновниками - від повідним документом, що підт верджує його призначення або обрання (або засвідчені нале жним чином витяги з них).

Суддя О.О. Хр истенко