ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 40/225 21.07.11
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Харско Інфрастракче Укр аїна"
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Марвелл-Буд"
про стягнення заборгованості 709 823,10 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №027/Д від 19.07.11 р.,
ОСОБА_2.- з а довіреністю №026/Д від 19.07.11 р.
від відповідача: не з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю "Хар ско Інфрастракче Україна" до Товариства з обмеженою від повідальністю "Марвелл-Буд" п ро стягнення заборгованост і 709 823,10 грн.
В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду р ухомого обладнання відповід но до договору оренди №147 від 08. 10.10 р. Крім того, Позивач стверд жує, що за актом прийому-перед ачі Обладнання з оренди від 0 4.05.11 р., орендоване Обладнання б уло повернуто Орендарем з ор енди не в повному обсязі, част ина Обладнання на суму 252 695,65 грн була втрачена. Внаслідок чог о у Відповідача виникла забо ргованість у розмірі 709 823,10 грн , з них 437 925,70 грн - заборгованість по орендним платежам, 252 695,65 грн - вартість втраченого майна, 2 270,40 грн - 3 % річних, 11 730,80 грн - пеня та 5 200,55 грн - інфляційні витрати.
Ухвалою суду від 29.06.11 порушен о провадження у справі №40/225 та призначено до розгляду на 21.07.11 .
У судове засідання, признач ене на 21.07.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав, надав свої пояснен ня по суті спору.
Представник Відповідача ч ерез службу діловодства суду подав клопотання про відкла дення розгляду справи у зв'яз ку з хворобою.
Розглянувши клопотання пр едставника Відповідача у суд овому засіданні суд вирішив його задовольнити.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги клопотання йог о представника, виникла потр еба у відкладенні розгляду с прави.
За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спр ави на 04.08.2011 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).
2. Зобов' язати:
Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.
Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.
3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17854252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні