Ухвала
від 22.08.2011 по справі 13/49-пд-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/49-ПД-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78


У Х В А Л А

ГОЛОВИ   ГОСПОДАРСЬКОГО   СУДУ

"22" серпня 2011 р.                                                                    Справа № 13/49-ПД-09

Суддя господарського суду Гридасов Ю.В., розглянув   

за позовом:  відкритого акціонерного товариства "Мікон-М", м. Херсон,

до:  приватного підприємства "Мікропровід", м. Херсон,

про стягнення 197747 грн. 70 коп.

Відкрите акціонерне товариство "Мікон" звернулося до суду з окремими позовними заявами про стягнення з приватного підприємства "Мікропровід", відповідно за кожною з них, 110910 грн., 32700 грн. та 54137 грн. 70 коп. Вказані заяви прийняті судом до розгляду ухвалами від 30.03.2009 р., а в подальшому ухвалою суду 19.05.2009 р. об'єднані в одне провадження в межах розгляду справи № 13/49-ПД-09.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2010 р. касаційну скаргу відповідача задоволено, рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2009 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 10.12.2009 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 177 від 09.06.10 р. справу передано на новий розгляд судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2011 р. провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням повторної комісійної судової будівельно-технічної експертизи.

В подальшому, до суду надійшов висновок експерта.

За таких обставин провадження по справі підлягає поновлено.

Враховуючи, що справа передана на новий розгляд судді господарського суду Херсонської області Гридасову Ю.В. 09.06.2010 р. та з урахуванням зупинення провадження у справі, строк вирішення спору закінчується 10.01.2011 р.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 13/49-ПД-09 на п'ятнадцять днів.

                    Суддя

                    Господарського суду                                              Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17868640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/49-пд-09

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 07.07.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Постанова від 29.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Постанова від 22.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні