Ухвала
від 25.07.2011 по справі 41/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/350

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  41/350

25.07.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан»

ДоЗакритого акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід»

Простягнення 478 904,62 грн.   

                                                                                      Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Без виклику представників сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід» про стягнення 150 607,18 грн. –основного боргу, 11 405,19 грн. –інфляційних втрат, 2 276,35 грн. –3% річних, 300 685,35 грн. –оплати за користування товарним кредитом та 13 930,55 грн. –пені.      

Ухвалою від 28.07.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 30.08.2010 року.

В судовому засіданні 30.08.2010 року представник позивача подав додаткові документи по справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.08.2010 року не з'явився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 30.08.2010 року розгляд справи було відкладено на 17.09.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.2010 року надав усні пояснення по справі та крім того, подав клопотання  про витребування доказів, яке суд розглянув та задовольнив.

В судовому засіданні 17.09.2010 року представник позивача повідомив, що під час розгляду справи відповідач в повному обсязі погасив основну заборгованість, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11 405,19 грн. –інфляційних втрат, 2 276,35 грн. –3% річних, 300 685,35 грн. – оплати за користування товарним кредитом, 13 930,55 грн. –пені та судові витрати.      

Крім того, в судовому засіданні 17.09.2010 року сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/351, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, ухвалою від 17.09.2010 року розгляд справи було відкладено на 08.10.2010 року.

В судовому засіданні 08.10.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до  05.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2010 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 05.11.2010 року представник відповідача подав доповнення до відзиву на позовну заяву та подав клопотання про призначення експертизи, яке буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 05.11.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до  08.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 08.11.2010 року надав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 08.11.2010 року представники відповідача подали уточнення до клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 року на підставі статті 41 та частини 2 ст. 79 ГПК України призначено судову технічну експертизу, провадження у справі № 41/350 зупинено.

06.07.2011 року матеріали справи № 41/350 разом з експертним висновком повернуто до Господарського суду м. Києва.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 41/350.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

                                                     У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 41/350.

2. Призначити розгляд справи на  05.08.11  о 11:55.

3.Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.

     Суддя                                                                                                 О. М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17870663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/350

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 18.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 09.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні