Рішення

від 16.05.2011 по справі 21/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 р. Справа №21/272

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Завод ЗБВ № 7», пров. Шевчен ко, 20, м. Полтава, 36007

до Приватного підприє мства «Полтавасервісінвест », вул. Полюсна, 10, кв. 39, м. Полтава , 36008

про стягнення 210 020,86 грн.

Суддя Тимченко Б.П .

Секретар судового за сідання Скок І.А.

Представники до перерви:

від позивача: ОСОБА_1.,дов. Від 06.12.10р.

від відповідача: ОСОБА_2.,дов. 1/05 від 11.05.11р .

Представники сторін після перерви: ті ж самі

Рішення прийнято в у мовах перерви,оголошеної в с удовому засіданні 12.05.2011р. згідн о вимог ст.. 69 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розгляда ється позовна заява Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Завод ЗБВ № 7» до Приватно го підприємства «Полтавасер вісінвест»про стягнення заб оргованості за поставлений т овар в сумі 210 020,86 грн.

Відповідач у відзиві на по зовну заяву проти позову зап еречує, посилаючись на те, дов іреності на отримання ТМЦ не оформлені відповідно до Інс трукції про порядок реєстрац ії виданих, повернутих і вико ристаних довіреностей на оде ржання цінностей, а тому не мо жуть бути належним доказом о тримання відповідачем товар у у вигляді залізобетонних в иробів на суму 210 020,86 грн.

Позивач на позові наполяга є.

Ухвалою від 13.01.2011р. по справі з а клопотанням позивача була призначена будівельно-техні чна експертиза.В подальшому від позивача надійшло клопот ання від 30.03.11р. № 5492д про поновлен ня провадження у справі в зв» язку зтим,що необхідність у п роведенні експертизи відпал а через визнання відповідаче м позову підписанням видатко вих накладних від 29.05.2009р.Ухвало ю суду від 28.04.11р. провадження у с праві було поновлено.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні доказ и, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно накладних б/н від 05.05.200 9 р., № 1305/09 від 13.05.2009 р. та № 1006/09 від 10.06.2009 р . ПП «Полтавасервісінвест»от римало від ТОВ «Завод ЗБВ № 7»з алізобетонні вироби на загал ьну суму 210 020,86 грн.

Факт отримання ПП «Полтава сервісінвест»товару на суду 210 020,86 грн. підтверджується так ож довіреностями на отриманн я ТМЦ № 6 від 30.03.2009 р., № 9 від 01.04.2009 р. та № 10 від 01.05.2009 р.; пропусками на вив із і винос матеріалів № 348 від 03.04.2009 р., № 351 від 03.04.2009 р., № 365 від 13.04.2009 р., № 405 від 13.04.2009 р., № 443 від 16.04.2009 р., № б/н від 07.05.2009 р., № 537 від 07.05.2009 р., № 451 від 08.05.2009 р, № б/н від 13.05.2009 р., № б/н від 27.05.2009 р. та № б/н від 27.05.2009 р..

Господарським визначаєтьс я зобов' язання, що виникає м іж суб' єктом господарюванн я та іншим учасником (учасник ами) відносин у сфері господа рювання з підстав, передбаче них Господарським кодексом У країни, в силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у т ому числі боржник) зобов' яз аний вчинити певну дію госпо дарського чи управлінсько-го сподарського характеру на ко ристь іншого суб' єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо), або утриматися ві д певних дій, а інший суб' єкт (управлена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку (ст. 1 73 ГК України).

Господарські зобов' язанн я можуть виникати з господар ського договору та інших уго д, передбачених законом, а так ож з угод, не передбачених зак оном, але таких, які йому не су перечать.

Статтею 175 ГК України встано влено, що майнові зобов' яза ння, які виникають між учасни ками господарських відносин , регулюються Цивільним коде ксом України з урахуванням о собливостей, передбачених Го сподарським кодексом Україн и.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК Укра їни правочин вважається, так им, що вчинений у письмовій фо рмі, якщо його зміст зафіксов аний в одному або кількох док ументах, у листах, телеграмах , якими обмінялися сторони.

Наявні в матеріалах справи накладні, довіреності на отр имання ТМЦ та пропуски на вив із та винос матеріалів свідч ать, що між позивачем та відпо відачем був укладений письмо вий договір купівлі-продажу, за яким позивач (продавець) пе редав у власність відповідач а (покупця) товар у вигляді зал ізобетонних виробів на загал ьну суму 210 020,86 грн.

Відповідно до ст. 655 ЦК Україн и за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов' язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов ' язується прийняти майно (т овар) і сплатити за нього певн у грошову суму.

Обов' язок продавця перед ати товар покупцеві вважаєть ся виконаним у момент наданн я товару в розпорядження пок упця, якщо товар має бути пере даний покупцеві за місцезнах одженням товару.

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов' язаний опл атити товар після його прийн яття або прийняття товаророз порядчих документів на нього , якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України пе редбачено, якщо строк (термін ) виконання боржником обов' язку не встановлений або виз начений моментом пред' явле ння вимоги, кредитор має прав о вимагати його виконання у б удь-який час. Боржник повинен виконати такий обов' язок у семиденний строк від дня пре д' явлення вимоги, якщо обов ' язок негайного виконання н е випливає із договору або ак тів цивільного законодавств а.

З огляду на відсутність стр оку оплати за отриманий това р 10.11.2010 р. позивач вручив відпов ідачу рахунок-фактуру № 00-0000841 ві д 08.11.2010 р. на сплату ТОВ «Завод ЗБ В № 7»210 020,86 грн. за отримані заліз обетонні вироби, який до тепе рішнього часу відповідачем н а оплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Укр аїни одностороння відмова ві д зобов' язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК Укра їни договір є обов' язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевикладе ного суд дійшов до висновку п ро задоволення позову в повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 Г ПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «Полтавасервісінв ест»(36008, м. Полтава, вул. Полюсна , 10, кв. 39; код ЄДРПОУ 36013124) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Завод ЗБВ № 7» (36007, м. Полтава, пров. Шевченка, 20; код ЄДРПОУ 01270078) заборгованіст ь за отриманий товар в суму 210 0 20,86 грн., витрати по сплаті держ авного мита в 2 100,20 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.