Ухвала

від 08.08.2011 по справі 22/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/194 08.08.11

За позовом Комун ального підприємства по утри манню та експлуатації житлов ого фонду

«Липкижитлос ервіс»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кома ЛТД»

про стягнення заборгованості в сумі 32 395, 99 гр н.

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: н е з' явились;

від відповідача: ОСОБА_1. (довіреність № 424/4 ві д 14.07.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості в с умі 32 395, 99 грн..

Відповідач вважає заявлен і позивачем вимоги безпідста вними, оскільки оплата комун альних послуг здійснювалась підприємством у повному обс язі, а підвальне приміщення, з а площу якого позивач вважає наявною заборгованість, не о палюється, на підтвердження чого представлені документи .

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив, про розгляд справи пов ідомлений належним чином (пі д розписку в судовому засіда нні, що відбулось 15.07.2011р.).

Наведене може свідчити про відсутність необхідності ви рішення спору в судовому пор ядку з боку позивача при отри маних від відповідача докуме нтах, а відтак, враховуючи не явку в судове засідання пред ставника позивача, розгляд с прави підлягає відкладенню.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати позивачу додаткову можливіс ть скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 19.08.2011 о 12:20.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Явку позивача н а розгляд справи визнати обо в' язковою. Засідання відбуд еться за адресою м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал судово го засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача над ати суду:

- письмове обґрунтува ння заявлених вимог по сумі з аборгованості з урахуван ням представлених відпов ідачем документів, в тому чис лі підтверджуючих оплату ком унальних послуг в періоді з л истопада 2010р. та листа КП «Липк ижитлосервіс»№ 1327/6 від 28.12.2010р. що до зняття з 01.04.2010р. підвального приміщення площею 202, 6 кв. м. з оп алення, зміну опалювальної п лощі тощо;

- письмово зазначити чи прод овжувалась дія договору № 101 в ід 05.11.2007р., в разі якщо таке мало м ісце надати відповідну угоду тощо;

- письмове пояснення з приво ду наданого суду доказу напр авлення рахунку-попередженн я із вказанням яким чином рах унок із визначеною сумою заб оргованістю станом на 01.04.2011р. бу в отриманий відповідачем 10.12.20 10р.;

4. Зобов' язати сторін прове сти звірку взаєморозрахункі в по договору № 101 від 05.11.2007р. щодо проведених оплат за період з 01.04.2010р. по 01.04.2011р. за результатами якої скласти акт звірки, підп исати його та завірити печат ками. Вказаний акт звірки над ати до суду. Обов' язок по про веденню звірки покласти на позивача у справі - Комунал ьного підприємства по утрима нню та експлуатації житловог о фонду «Липкижитлосервіс».

В разі невиконання за значеної вимоги суду письмов о зазначити причини які унем ожливили проведення звірки ( позивачу надати належні докази на підтвердження за боргованості відповідача за заявлений у позові період).

5. Запропонувати сторонам н адати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вим ог та заперечень.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу позов буде залиш ено без розгляду.

Суддя Р.І. Сам сін