Ухвала

від 24.10.2012 по справі 22/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/194                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                У Х В А Л А   24.10.12 р.                                                                             Справа № 22/194                                                    Господарський суд Донецької області, у складі судді  Огороднік Д.М. розглянув матеріали: за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ" про стягнення 2707478,91грн. Представники сторін: від позивача:не з'явився; від відповідача:не з'явився;   від ТОВ "Айтімакс":не з'явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ" про стягнення заборгованості у розмірі 3273519,35грн. Позивач подав доповнення до позовної заяви №97 від 25.08.2010 про зменшення суми позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором №235/03 від 01.07.2009 суму основного боргу в розмірі 2336903,28грн., пеню в розмірі 484009,04грн. 16.03.2011 позивач подав зміни до позовної заяви №14/03 від 14.03.2011 про  зменшення суми позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором №235/03 від 01.07.2009 суму основного боргу в розмірі 2098247,58грн., пеню в розмірі 609231,33грн. Ухвалою суду від 23.03.2011 провадження у справі №22/194 було зупинено. 13.08.2012 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №02 від 07.08.2012 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" про залучення правонаступника та поновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 10.09.2012 провадження у справі №22/194 поновлено, судове засідання, з урахування ухвали про виправлення описк, призначено на 27.09.2012. Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 27.09.2012 у зв'язку з відпусткою судді Морщагіної Н.С. справу №22/194 передано на розгляд судді Огороднік Д.М. Ухвалою суду від 27.09.2012 суддею Огороднік Д.М. прийнято справу  №22/194 до свого провадження та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2012 о 15:00 год. У судове засідання, призначене на 24.10.2012, сторони явку своїх представників не забезпечили. Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено. Представником ТОВ "Анйтімакс", через канцелярію суду подані документи, які долучені до матеріалів справи. У зв'язку з неявкою сторін та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи. Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В:           Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.  27.11.12              Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  12.11.12 року.          1.          Відкласти розгляд справи на 12.11.2012 о 13:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406. 2.          Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов‘язковою. 3.          Зобов'язати  надати суду позивача : - виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2012 в повному обсязі; - належні докази реєстрації майнових прав на підставі акту приймання-передачі від 03.08.2011; - належні докази внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" грошових коштів в сумі 90000грн., завірені банківською установою; відповідача: -  виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2012 в повному обсязі; 4.          Повторно Витребувати від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, у разі неможливості надати копії справи,- надати оригінал) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12 В, ЄДРПОУ 37819142). Після вирішення справи по суті, оригінал реєстраційної справи буде повернутий на адресу адміністрації. 5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи. 7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55. 8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 9. Копію ухвали надіслати сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Айтімакс"            Суддя                                                               Огороднік Д.М.