Ухвала

від 10.09.2012 по справі 22/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.09.12 р. Справа № 22/194

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд", м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ", м.Донецьк,

про стягнення 3 273 519,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтітрейд", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ", м.Донецьк, про стягнення 3 273 519,35 грн. за договором №235/06 від 01.07.2009р.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2011 р. провадження у справі № 22/194 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 39/10пд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.06.2011 р. справу №22/194 передано на автоматичний розподіл.

Згідно ч. 2 резолютивної частини ухвали сторін зобов'язано повідомити господарський суд про результати розгляду спору у справі № 39/10пд.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІМАКС", м.Київ, в порядку ст.ст. 25, 79 ГПК України про залучення правонаступника та поновлення провадження у справі.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України підлягає відновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 22/194

Розгляд справи призначити на 25.09.12 о 15:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № .

1. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення стосовно внесення до статутного капіталу ТОВ "АЙТІМАКС" майнових прав, що випливають із договору поставки № 235/03 від 01.07.2009 р.

- надати письмові пояснення та правове обгрунтування з посиланням на норми закоодавства стосовно статусу ТОВ "АЙТІМАКС" та необхідності його залучення як правонаступника у справі № 22/194;

- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

2. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження виконання зобов'язання за договором у разі наявності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ТОВ "АЙТІМАКС" надати:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка представників сторін, представника ТОВ "АЙТІМАКС" в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Морщагіна Н.С.