Ухвала
від 18.08.2011 по справі 9/184
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

с Справа № 9/184 18.08.11

За позовом Приватного підприємства "Астерія Трейд "

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Люкс Автотрак"

про стягнення заборгованості 62 859,47 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Кравченя А.М. (керівник, довідка з ЄДРПО У серія АА № НОМЕР_1);

Від відповідача не з'яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство " Астерія Трейд" (далі по тексту - позивач) звернулося до Госп одарського суду Київської об ласті з позовною заявою до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Люкс Автотрак" (дал і по тексту - відповідач) про с тягнення заборгованості у ро змірі 62 859,47 грн. за поставлений т овар .

Позовні вимоги вмотивован і неналежним виконанням відп овідачем усної домовленості про купівлю - продаж товару, у зв'язку з чим у відповідача ви никла заборгованість перед п озивачем.

Ухвалою Господарського су ду Київської області від 26.05.2011 р оку порушено провадження у с праві № 7/067-11.

Ухвалою Господарського су ду Київської області від 23.06.2011 р оку матеріали справи № 7/067-11 пер едано за підсудністю до Госп одарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.06.2011 року по рушено провадження у справі 9/184, розгляд справи призначено на 18.08.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 18.08.2011 року вико нав вимоги ухвали Господарс ького суду міста Києва від 30.06.2 011 року, надав додаткові матер іали по справі та усні поясне ння по суті позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання 18.08.2011 р. не з'яв ився, оскільки не був повідом лений належним чином.

Відповідно до абз. 3 п. 3.6 Роз' яснень президії Вищого арбіт ражного суду України від 18.09.1997 р . № 02-5/289 "Про деякі питання практ ики застосування Господарсь кого процесуального кодексу України" учасники спору вваж аються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщ о ухвалу про порушення прова дження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначено ю в позовній заяві.

Відповідачу була направле на ухвала Господарського суд у міста Києва від 30.06.2011 року про порушення провадження у спр аві 9/184 на адресу, вказану у поз овній заяві, а саме: 08298, Київськ а область, смт. Коцюбинське, ву л. Пономарьова, 32.

Проте, як вбачається з довід ки з ЄДРПОУ від 21.06.2011 року, яка зн аходиться в матеріалах справ и, відповідач зареєстрований за адресою: 03148, м. Київ, вул. Пшен ична, буд. 9.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

Оскільки, неявка в судове за сідання повноважного предст авника відповідача та невико нання останнім вимог суду пе решкоджає повному, всебічном у та об' єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України для належного п овідомлення відповідача про час та місце розгляду даної с прави по суті.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и у судовому засіданні на 23.08.2011 о 11:30. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва в залі № 50, корпус В.

2.1 сторони:

- зобов'язати сторони направ ити у судове засідання своїх повноважних представників ( ст. 28 ГПК України), докази, що пі дтверджують повноваження пр едставників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

2.2. відповідача: надати від зив (письмові пояснення) по су ті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викл адені в ньому обставини, а поз ивачу його копію у порядку, пе редбаченому статтею 59 ГПК Укр аїни, відомості про наявн ість рахунків в кредитних ус тановах, надати установчі до кументи підприємства, довідк у з органу статистики про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій України відповідач а на дату винесення даної ухв али, довідку відповідної дер жавної адміністрації про зна ходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесен ня даної ухвали (оригінали дл я огляду, належним чином засв ідчені копії до матеріалів с прави); докази погашення за боргованості на день розгляд у справи; контррозрахунок су ми позову.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко

Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено09.09.2011

Судовий реєстр по справі —9/184

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 21.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 21.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні