Ухвала
від 18.08.2011 по справі 16/268-08нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.11

          Справа №16/268-08нр.

        Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши справу № 16/268-08, порушену за позовом: Виробничо комерційного підприємства “Спектр-СІП” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми до відповідачів: 1. суб‘єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми, 2. Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ, за участі третіх осіб: 1. Відкритого акціонерного товариства “Київ-Дніпровське МППЗТ” в особі Сумської філії, м. Суми, 2. Дочірнього підприємства “Сумський комбінат хлібопродуктів” ДАК “Хліб України”, м. Суми, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроресурси”, м. Суми, 4. Відкритого акціонерного товариства “Сумивтормет”, м. Суми, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина”, м. Суми, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехносинтез”, м. Суми, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ленора”, м. Дніпропетровськ, 8. Державного підприємства “Сумиспирт”, с. Стецьківка Сумського району, 9.  Відкритого акціонерного товариства “Київ-Дніпровське МППЗТ”, м. Київ, 10 Закритого акціонерного товариства “Укрвторчормет”, м. Київ, 11. Приватної виробничо-комерційної фірми “Кальтаір”, м. Миколаїв про визнання права власності та розірвання договору оренди,

                    

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2008 року по даній справі позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.09 року рішення господарського суду Сумської області від 22.05.08 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання за Виробничо-комерційним підприємством “Спектр-СІП” у формі ТОВ права власності на під’їзні колії і в цій частині справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2010р. у справі № 16/268-08 (головуючий суддя Гудим В.Д., суддя Зражевський Ю.О., суддя Левченко П.І.)  припинено провадження у справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 року по справі № 16/268-08 ухвалу господарського суду Сумської області від 19.05.2010 року скасовано, а справу направлено до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду.  

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2010 року (суддя Соп’яненко О.Ю.) справу призначено до розгляду на 07.09.2010 року о 10 год. 40 хв.

01.09.2010 року до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга від Виробничо-комерційного підприємства “Спектр-СІП” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 року, тому дана справа була направлена до Вищого господарського суду України, в зв’язку з чим провадження у справі господарським судом Сумської області зупинено до розгляду касаційної скарги по суті в касаційній інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України № 16/268-08 від 26.10.2010 року касаційну скаргу ВКП “Спектр-СІП” у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 року у справі № 16/268-08 залишено без змін, а ухвалою господарського суду Сумської області від 17.11.2010р. провадження у справі № 16/268-08 поновлено.

Зазначена справа знаходилась в провадженні судді Соп’яненко О.Ю., 08.12.2010 року ВАТ “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” Сумська філія подало клопотання № 1035 від 08.12.2010 року про відвід судді Соп’яненко О.Ю. по справі № 16/268-08.

Ухвалою суду від 09.12.2010 року по справі № 16/268-08  клопотання ВАТ “Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту” Сумської філії про відвід судді задоволено.

У зв’язку із відводом судді Соп’яненко О.Ю., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 13.12.2010р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою  справу № 16/268-08 призначено  судді Кіяшко В.І., а у зв’язку із лікарняним судді Кіяшко В.І. справу № 16/268-08 призначено  судді Миропольському С.О.

У зв’язку із відпусткою судді Миропольського С.О. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 15.03.2011р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою  справу № 16/268-08 призначено  судді Гудиму В.Д., у зв’язку із неможливістю розгляду справи суддею Гудимом В.Д. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 15.03.2011р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою  справу № 16/268-08 призначено судді Левченко П.І., а у зв’язку із неможливістю розгляду справи суддею Левченко П.І. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 15.03.2011р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою  системою  справу №  16/268-08  призначено   судді   Лиховиду Б.І.

У зв’язку із неможливістю розгляду справи суддею Лиховидом Б.І. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 15.03.2011р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою  системою  справу №  16/268-08  призначено судді Заєць С.В., але у зв’язку із неможливістю розгляду справи суддею Заєць С.В. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 15.03.2011р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою  справу №  16/268-08  призначено судді Малафеєвій І.В.

Ухвалою від 15.03.2011р. змінено склад колегії суддів у справі № 16/268-08 та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Малафеєва І.В., судді Котельницька В.Л. та Лугова Н.П.

Ухвалою від 15.03.2011р. (головуючий суддя Малафєєва І.В, судді Лугова Н.П., Котельницька В.Л.) провадження у справі було зупинено та справу направлено до прокурату Сумської області для проведення перевірки слідчими органами.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2011р. ухвалу господарського суду Сумської області від 15.03.2011р. про зупинення провадження у справі № 16/268-08 залишено без змін.

16.05.2011р. матеріали справи № 16/268-08 були направлені до прокуратури Сумської області, для проведення перевірки слідчими органами.

08.07.2011р.  прокуратурою Сумської області повернуті матеріали справи № 16/268-08 до господарського суду Сумської області.

Відповідно до Рішення  зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також враховуючи, що у зв’язку із відводом судді Соп’яненко О.Ю. автоматизованою системою справу № 16/268-08 призначено до розгляду судді Кіяшко В.І., справа для подальшого розгляду (в т.ч. щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі) 15.08.2011р. передана судді Кіяшко В.І.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі № 16/268-08 підлягає поновленню у відповідності ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження  по  справі № 16/268-08 – поновити.

2.          Призначити  розгляд справи у судовому засіданні на 29.08.2011 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 220, зал судових засідань № 3.

3.          Зобов’язати сторін подати суду  письмові  пояснення з обґрунтуванням їх позицій по справі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7.          Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                КІЯШКО В. І.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17918766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/268-08нр

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва Ірина Володимирівна

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні