Ухвала

від 26.08.2011 по справі 8/152-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 серпня 2011 р. № 8/152-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Подоляк О.А.,

суддів: Демидової А.М.,

Добролюбової Т.В.,

Могила С.К.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 30.06.2011

у справі № 8/152-10

за позовом ОСОБА_1

до 1.Закритого акціонерного т овариства "Київський м'ясопе реробний завод"

2. Публічного акціонерного т овариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про визнання договорів недійс ними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 18.01.2011 у справі

№ 8/152-10, залишен ою без змін постановою Київс ького апеляційного господар ського суду від 23.03.2011, призначен о судову економічну експерти зу, провадження у справі зупи нено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.2011 у справі

№ 8/152-10 ухвалу господ арського суду Київської обла сті від 18.01.2011 та постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 23.03.2011 скасовано в частині зупинення провадж ення у справі, справу передан о до суду першої інстанції дл я розгляду.

ОСОБА_1 звернувся із зая вою від 01.06.2011 про перегляд Верхо вним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2011 у справі № 8/152-10, в якій просить зазначену пост анову скасувати та передати справу до суду касаційної ін станції на новий розгляд, мот ивуючи свої вимоги неоднаков им застосуванням Вищим госпо дарським судом України одних і тих самих норм права у подіб них правовідносинах. При цьо му заявником не зазначено ко нкретно, які саме норми матер іального права застосовані В ищим господарським судом Укр аїни по-різному.

Як докази неоднакового за стосування норм права у поді бних правовідносинах заявни ком надано постанови Вищого господарського суду України від 01.06.2011 у справі № 8/150-10 та від 01.06.20 11 у справі № 8/151-10.

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску с прави до провадження Верховн ого Суду України з огляду на т аке.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ових рішень господарських су дів може бути подана виключн о на таких підставах: 1) неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установ ою, юрисдикція якої визнана У країною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змісто м судових рішень (пункт 1 цієї статті) матиме місце тоді, кол и суд касаційної інстанції п ри розгляді двох чи більше сп рав за подібних предмета спо ру, підстав позову, змісту поз овних вимог та встановлених судом фактичних обставин і о днакового матеріально-право вого регулювання спірних пра вовідносин дійшов неоднаков их правових висновків, покла дених в основу цих судових рі шень.

Як вбачається зі змісту за яви та доданих до неї докумен тів, доводи заявника фактичн о зводяться до того, що судом к асаційної інстанції неоднак ово застосовано норми процес уального права, якими врегул ьовано питання щодо зупиненн я провадження у справі. Однак встановлений статтею 11116 ГПК У країни перелік підстав для п одання заяви про перегляд су дових рішень є вичерпним і ро зширеному тлумаченню не підл ягає, а тому посилання заявни ка на неоднакове застосуванн я судом касаційної інстанції норм процесуального права в будь-якому випадку не може бу ти підставою для подання зая ви про перегляд судових ріше нь господарських судів.

За таких обставин відсутн і визначені статтею 11116 ГПК Укр аїни підстави для допуску сп рави № 8/152-10 до провадження Верх овного Суду України.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у допуску справи № 8/152-10 до провад ження Верховного Суду Україн и.

Головуючий, суддя О.Подоляк

Судді

А.Демидова

Т.Добролюбова

С.Могил

В.Селіваненко

КАСАЦІЯ до ВСУ (відділ - 2)