Ухвала
від 02.09.2011 по справі 47/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/99

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  47/99

02.09.11

За заявою            Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз»

про                     розстрочку виконання рішення  у справі

за позовом           Національної телекомпанії України

До                            Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна справа»

Про                     стягнення грошових коштів в сумі 1 826 753,86 грн.

                                             Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін : без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2011 р. у справі № 47/99 за позовом  Товариства Національної телекомпанії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз»про стягнення грошових коштів в сумі 1 826 753, 86 грн., яким позов задоволено частково.

03.06.2011р. Господарським судом міста Києва було видано наказ.

08.06.2011р. до канцелярії суду від ТОВ «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз»надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 47/99 від 17.05.2011р.

21.06.2011р. Ухвалою Господарського суду м. Києва у задоволенні заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз»про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 47/99 від 17.05.2011р.   відмовлено.

31.08.2011р. до канцелярії суду від ТОВ «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз» надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 47/99 від 17.05.2011р.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У зв'язку з наведеним, суд, відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз»до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз»про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 47/99 від 17.05.2011р. призначити на 08.09.11  о 14:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс медіа енд ком'юникейшнз» надати належним чином засвідчену копію статуту товариства.

3. Зобов'язати Національну телекомпанію України надати суду письмові пояснення по суті поданої боржником заяви та про хід виконавчого провадження з примусового виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2011 р. у справі № 47/99 .

4.Зобов'язати сторони з урахуванням підписаного графіку погашення заборговності надати пояснення про наявність мирової угоди щодо боргу.

           

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язкова. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

            

Суддя                                                                                                     Курдельчук І.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено19.09.2011
Номер документу18161927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/99

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні