Ухвала
від 16.09.2011 по справі 12/537
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/537

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2011 р.                                                                                    Справа № 12/537  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. ,  суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача  Спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації "Ружинський газбуд"  на  ухвалу  господарського суду Житомирської області від 07.06.11 р. у справі № 12/537

за позовом Спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації "Ружинський газбуд"

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 57 980 грн. 48 коп. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.06.2011 року у справі №12/537 в задоволенні скарги на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач - Спеціалізована пересувна будівельно-монтажна організація "Ружинський газбуд" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.  Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу та Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. Крім того, Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження.

4. Скаржнику (позивачу) надати суду постанову Корольовського ВДВС від 15.01.2010 року про зупинення виконавчого провадження.

5.  Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.  Ухвалу направити позивачу, відповідачу та Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ.

Головуюча  суддя                                                                        Коломис В.В.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

01-10/12491/11

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18201261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/537

Ухвала від 01.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 03.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні