Ухвала

від 07.07.2011 по справі 12/537

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2011 р. Справа № 12/537

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації "Ружинський газбуд" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "07" червня 2011 р. у справі № 12/537

за позовом Спеціалізована пересувна будівельно-монтажна організація "Ружинський газбуд"

до Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 57980,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.06.2011 року у справі № 12/357 в задоволенні скарги спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації "Ружинський газбуд" на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач - спеціалізована пересувна будівельно-монтажна організація "Ружинський газбуд" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення скарги.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Поряд з цим, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п.2 ч.1 ст.97 ГПК України).

Як вбачається, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії останньої сторонам.

Крім того, у поданих до апеляційної скарги додатках відсутні такі докази також.

Враховуючи все вищевикладене в сукупності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 97 п.2 ч.1 ГПКУкраїни, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації "Ружинський газбуд" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.06.2011р. у справі № 12/537.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., в т.ч. конверт.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.