Ухвала

від 27.05.2011 по справі 13/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.11 р. Спра ва № 13/46

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

За первісною позовною заяв ою Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Метвторпро м”,

м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Го рлівський м' ясокомбінат»,

м. Горлівка

про стягнення заборговано сті у розмірі 110' 720грн.00коп

та за зустрічною позовною з аявою Приватного акціонерно го товариства „Горлівський м ' ясокомбінат», м. Горлівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Метвторпром”, м. Луганськ

про визнання договору пост авки SA-27/07/07-01 від 27.07.2007р. недійсним

за участю уповноважених п редставників ( за первісним п озовом):

від Позивача - ОСОБА_1(з а довіреністю №02-1 від 24.05.11р.) - п редставник

від Відповідача - ОСОБА _2 (за довіреністю №б/н від 18.05.11 р.) - начальник юридичного ві дділу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Метвторпром”, м. Луганськ зве рнувся до господарського суд у Донецької області з позовн ою заявою до Відповідача, При ватного акціонерного товари ства „Горлівський м' ясоком бінат», м. Горлівка про стягне ння заборгованості у розмірі 110' 720грн.00коп

Ухвалою від 11.05.2011р. суд по рушив провадження по справі та призначив до розгляду на 27. 05.2011р.

Ухвалою від 23.05.2011р. суд пр ийняв зустрічну позовну заяв у Приватного акціонерного то вариства „Горлівський м' яс окомбінат», м. Горлівка до То вариства з обмеженою відпові дальністю „Метвторпром”, м. Л уганськ про визнання договор у поставки SA-27/07/07-01 від 27.07.2007р. недій сним для спільного розгляду з первісним позовом в межах с прави № 13/46 та призначив судове засідання на 27.05.2011р.

Позивач, за первісним позов ом в судове засідання з' яви вся, наполягав на задоволенн і позовних вимог, вимоги ухва ли суду від 11.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документ ів не виконав.

Представник Відповіда ча, за первісним позовом, до су дового засідання з' явився, заперечував проти задоволен ня позовних вимог, надав пояс нення по суті спору, підтрима в вимоги зустрічного позову, вимоги ухвали суду від 11.05.2011р. в иконав частково.

У зв' язку з необхідніс тю надання сторонам додатков ого часу для надання додатко вих документів та необхідніс тю дослідження судом наданих сторонами документів, керую чись ст.ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 15 : 00 год. 10.06.11 року.

2. Зобов' язати позивача (за первісним позовом) надати че рез канцелярію господарсько го суду до встановленої дати судового засідання:

- акт звірки та докази напра влення на адресу Відповідача ;

- відзив на зустрічний позов з викладенням мотивів повно го або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та до каз про направлення відзиву позивачу;

- докази здійснення фактичн ої поставки товару за догово ром № SA-27/07/07-01 від 27.07.2007р. (видаткові накладні, податкові накладні до видаткових накладних; спе цифікації; заявки покупця на поставку продукції (п. 2.1 догов ору); рахунки-фактури; доручен ня на робітників отримувача (покупця) які уповноважували сь на приймання товару), оригі нали документів надати для о гляду в судовому засіданні;

- довідку за підписом керівн ика та головного бухгалтера про наявність (не припинення м жодним передбаченим діючим законодавством способом) гр ошових зобов' язань відпові дачем відносно стягуваної за боргованості станом на час с удового засідання;

- оригінали для огляду дока зів, на яких ґрунтуються позо вні вимоги (для огляду).

3. Зобов' язати відповідача (за первісним позовом) надати через канцелярію господарсь кого суду до встановленої да ти судового засідання:

- банківські виписки з відм іткою банку по фактам оплати вартості товару за договоро м поставки № SA-27/07/07-01 від 27.07.2007р.;

- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї документів, що підтверджую ть заперечення для приєднан ня до матеріалів справи.

4. Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.

5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >