ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.08.11 р. Спра ва № 2/72пн
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Лей би М.О.
При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали спр ави за позовом: Закритого акц іонерного товариства „Черні гівський лікеро-горілчаний з авод „Чернігівська горілка” , м. Чернігів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Національна горілчана ком панія”, с. Степанки, Черкаська область
до відповідача 2: Приватного підприємства „Баядера”, м. Го рлівка
про: припинення порушення п рав на знаки для товарі та пос луг „Хлібодар” згідно свідоц тв України № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р., та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р. шляхо м вилучення у відповідача 1 та відповідача 2 алкогольної пр одукції „Хлібний Дар” Озима” , „Хлібний Дар” Класична”, „Хл ібний Дар” Пшенічна”, „Хлібн ий Дар” Українська”, „Хлібни й Дар” Особова”, „Хлібний Дар ” Відбірна”, „Хлібний Дар” Жи тня Люкс”, „Хлібний Дар” Ячмі нна”, „Хлібний Дар” Златна”, „ Хлібний Дар” Хлебный Дар”, а також матеріалів, що викорис товуються для її виробництва , реалізації та пропонування до продажу, у яких використов уються позначення „Хлібний Д ар” Озима”, „Хлібний Дар” Кла сична”, „Хлібний Дар” Пшеніч на”, „Хлібний Дар” Українськ а”, „Хлібний Дар” Особова”, „Х лібний Дар” Відбірна”, „Хліб ний Дар” Житня Люкс”, „Хлібни й Дар” Ячмінна”, „Хлібний Дар ” Златна”, „Хлібний Дар” Хлеб ный Дар”; зобов' язання відп овідача 1 та відповідача 2 усун ути порушення прав Позивача на знак для товарів та послуг „Хлібодар” за свідоцтвами № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р. та № 27802, 27 818, 27803 від 15.10.2002р. шляхом усунення з горілки/горілки особливої: „ Хлібний Дар” Озима”, „Хлібни й Дар” Класична”, „Хлібний Да р” Пшенічна”, „Хлібний Дар” У країнська”, „Хлібний Дар” Ос обова”, „Хлібний Дар” Відбір на”, „Хлібний Дар” Житня Люкс ”, „Хлібний Дар” Ячмінна”, „Хл ібний Дар” Златна”, „Хлібний Дар” Хлебный Дар” незаконно го використання позначення „ Хлібний Дар”, що схожий насті льки зі знаком для товарі та п ослуг „Хлібодар”, що їх можна сплутати.
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1.- за дов.№б/н від 01.02.2011р.
від відповідача 1: ОСОБА_2 - за дов.№873 від 12.04.2011р.
від відповідача 2: не з' яви вся
Позивач, Закрите акціонерн е товариство „Чернігівський лікеро-горілчаний завод „Че рнігівська горілка”, м. Черні гів, звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю „На ціональна горілчана компані я”, с. Степанки, Черкаська обла сть та Приватного підприємст ва „Баядера”, м. Горлівка про п рипинення порушення прав на знаки для товарі та послуг „Х лібодар” згідно свідоцтв Укр аїни № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р., т а № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р. шляхом вилу чення у відповідача 1 та відпо відача 2 алкогольної продукц ії „Хлібний Дар” Озима”, „Хлі бний Дар” Класична”, „Хлібни й Дар” Пшенічна”, „Хлібний Да р” Українська”, „Хлібний Дар ” Особова”, „Хлібний Дар” Від бірна”, „Хлібний Дар” Житня Л юкс”, „Хлібний Дар” Ячмінна” , „Хлібний Дар” Златна”, „Хліб ний Дар” Хлебный Дар”, а тако ж матеріалів, що використову ються для її виробництва, реа лізації та пропонування до п родажу, у яких використовуют ься позначення „Хлібний Дар” Озима”, „Хлібний Дар” Класич на”, „Хлібний Дар” Пшенічна” , „Хлібний Дар” Українська”, „ Хлібний Дар” Особова”, „Хліб ний Дар” Відбірна”, „Хлібний Дар” Житня Люкс”, „Хлібний Да р” Ячмінна”, „Хлібний Дар” Зл атна”, „Хлібний Дар” Хлебный Дар”; зобов' язання відпові дача 1 та відповідача 2 усунути порушення прав Позивача на з нак для товарів та послуг „Хл ібодар” за свідоцтвами № 52273 ві д 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р. та № 27802, 27818, 27803 в ід 15.10.2002р. шляхом усунення з гор ілки/горілки особливої: „Хлі бний Дар” Озима”, „Хлібний Да р” Класична”, „Хлібний Дар” П шенічна”, „Хлібний Дар” Укра їнська”, „Хлібний Дар” Особо ва”, „Хлібний Дар” Відбірна” , „Хлібний Дар” Житня Люкс”, „Х лібний Дар” Ячмінна”, „Хлібн ий Дар” Златна”, „Хлібний Дар ” Хлебный Дар” незаконного в икористання позначення „Хлі бний Дар”, що схожий настільк и зі знаком для товарі та посл уг „Хлібодар”, що їх можна спл утати.
Позивач у судове засі дання 25.08.2011р. з' явився, надав с уду заяву №б/н від 25.08.2011р., в якій просить суд залучити до учас ті у справі в якості третіх ос іб: Підприємство із 100% іноземн ими інвестиціями „Білла-Укра їна” та Державне підприємств о „ТЕРРА-ТРЕЙД”.
Заява судом розгляну та та залучена до матеріалів справи.
Відповідач 1 у судове засідання 25.08.2011р. з' явився, на дав суду клопотання №25/08/11 від 25. 08.2011р., в якому просить суд відкл асти розгляд справи. Клопота ння судом розглянуте та залу чене до матеріалів справи.
Відповідач 2 у судове засідання 25.08.2011р. не з' явився , про причину неявки суд не пов ідомив
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 12.09.11 року.
Явка представників сторін у засідання суду є обов' язк овою.
Суддя Лейба М.О.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 29.09.2011 |
Номер документу | 18295533 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні