Ухвала

від 12.02.2013 по справі 2/72пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 2/72пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М. суддів Макарової Ю.В., Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро-горілчаний завод „Чернігівська горілкаВ» , м. Чернігів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна горілчана компаніяВ» , с. Степанки,

до відповідача 2: Приватного підприємства „БаядераВ» , м. Горлівка

про припинення порушення прав на знаки для товарів та послуг „ХлібодарВ» згідно свідоцтв України № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р., та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р. шляхом вилучення у відповідача-1 та відповідача-2 алкогольної продукції „Хлібний ДарВ» ОзимаВ» , „Хлібний ДарВ» КласичнаВ» , „Хлібний ДарВ» ПшенічнаВ» , „Хлібний ДарВ» УкраїнськаВ» , „Хлібний ДарВ» ОсобоваВ» , „Хлібний ДарВ» ВідбірнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_1В» , „Хлібний ДарВ» ЯчміннаВ» , „Хлібний ДарВ» ЗлатнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_2В» , а також матеріалів, що використовуються для її виробництва, реалізації та пропонування до продажу, у яких використовуються позначення „Хлібний ДарВ» ОзимаВ» , „Хлібний ДарВ» КласичнаВ» , „Хлібний ДарВ» ПшенічнаВ» , „Хлібний ДарВ» УкраїнськаВ» , „Хлібний ДарВ» ОсобоваВ» , „Хлібний ДарВ» ВідбірнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_1В» , „Хлібний ДарВ» ЯчміннаВ» , „Хлібний ДарВ» ЗлатнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_2В» ; зобов'язання відповідача-1 та відповідача-2 усунути порушення прав позивача на знак для товарів та послуг „ХлібодарВ» за свідоцтвами № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р. та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2002р. шляхом усунення з горілки/горілки особливої: „Хлібний ДарВ» ОзимаВ» , „Хлібний ДарВ» КласичнаВ» , „Хлібний ДарВ» ПшенічнаВ» , „Хлібний ДарВ» УкраїнськаВ» , „Хлібний ДарВ» ОсобоваВ» , „Хлібний ДарВ» ВідбірнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_1В» , „Хлібний ДарВ» ЯчміннаВ» , „Хлібний ДарВ» ЗлатнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_2В» незаконного використання позначення „Хлібний ДарВ» , що схожий настільки зі знаком для товарів та послуг „ХлібодарВ» , що їх можна сплутати.

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю,

від відповідача 2: ОСОБА_4 - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закритое акціонерне товариство „Чернігівський лікеро-горілчаний завод „Чернігівська горілкаВ» , м. Чернігів, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна горілчана компаніяВ» , с. Степанки, до відповідача 2 Приватного підприємства „БаядераВ» , м. Горлівка про припинення порушення прав на знаки для товарів та послуг „ХлібодарВ» згідно свідоцтв України № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р., та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р. шляхом вилучення у відповідача-1 та відповідача-2 алкогольної продукції „Хлібний ДарВ» ОзимаВ» , „Хлібний ДарВ» КласичнаВ» , „Хлібний ДарВ» ПшенічнаВ» , „Хлібний ДарВ» УкраїнськаВ» , „Хлібний ДарВ» ОсобоваВ» , „Хлібний ДарВ» ВідбірнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_1В» , „Хлібний ДарВ» ЯчміннаВ» , „Хлібний ДарВ» ЗлатнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_2В» , а також матеріалів, що використовуються для її виробництва, реалізації та пропонування до продажу, у яких використовуються позначення „Хлібний ДарВ» ОзимаВ» , „ОСОБА_5В» КласичнаВ» , „Хлібний ДарВ» ПшенічнаВ» , „Хлібний ДарВ» УкраїнськаВ» , „Хлібний ДарВ» ОсобоваВ» , „Хлібний ДарВ» ВідбірнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_1В» , „Хлібний ДарВ» ЯчміннаВ» , „Хлібний ДарВ» ЗлатнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_2В» ; зобов'язання відповідача-1 та відповідача-2 усунути порушення прав позивача на знак для товарів та послуг „ХлібодарВ» за свідоцтвами № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р. та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2002р. шляхом усунення з горілки/горілки особливої: „Хлібний ДарВ» ОзимаВ» , „Хлібний ДарВ» КласичнаВ» , „Хлібний ДарВ» ПшенічнаВ» , „Хлібний ДарВ» УкраїнськаВ» , „Хлібний ДарВ» ОсобоваВ» , „Хлібний ДарВ» ВідбірнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_1В» , „Хлібний ДарВ» ЯчміннаВ» , „Хлібний ДарВ» ЗлатнаВ» , „Хлібний ДарВ» ОСОБА_2В» незаконного використання позначення „Хлібний ДарВ» , що схожий настільки зі знаком для товарів та послуг „ХлібодарВ» , що їх можна сплутати.

У зв'язку з неявкою позивача, керуючись ст.ст.77,86, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 05.03.13 року.

Зобов»язати відповідачів надати суду письмові пояснення відносно позовних вимог щодо припинення порушених прав на знаки для товарів та послуг „ХлібодарВ» згідно свідоцтв України № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Все истребованные материалы предоставить в суд с надлежаще оформленным сопроводительным письмом.

Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновного лица взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины)

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Величко Н.В.