ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.07.11 р. Спра ва № 22/165
Суддя господарського с уду Донецької області Макаро ва Ю.В. при секретарі судового засідання Крищук К.В. розглян увши матеріали
за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю „Ко ндиціонер ЛТД”, м.Краматорсь к Донецької області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ен ергомашспецсталь”, м.Крамато рськ Донецької області,
про стягнення 71 716,20 грн.
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - ОСОБА_1.(з а довіреністю №б/н від 14.07.2011р.) - п редставник
від Відповідача - не з`яви вся
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Кондиціонер ЛТД”, м.Крамато рськ Донецької області, звер нувся до господарського суду Донецької області з позовно ю заявою до відповідача, Відк ритого акціонерного товарис тва „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької облас ті, про стягнення 71 716,20 грн.
Ухвалою від 15.06.2011р. суд (суддя М арченко О.А.) поновив провадже ння по справі та призначив до розгляду и на 14.07.2011р.
У зв' язку з призначе нням судді Марченко О.А. на пос аду судді Донецького апеляці йного господарського суду ро зпорядженням голови господа рського суду донецької облас ті від 12.07.2011р. справу №22/165 було пер едано на розгляд судді Макар ової Ю.В.
14.07.2011р.Представник Позивача в судове засідання з`явився, н адав пояснення по справі, вим оги ухвали суду від 14.06.2011р. щодо надання витребуваних докуме нтів виконав.
Представник Відповідача в судове засідання не з' яви вся, проте через канцелярію с уду 13.07.2011р. надіслав клопотання №17/994 від 12.07.2011р. про продовження с троку розгляду справи на 15 дні в обґрунтовуючи необхідніст ю надати додаткові докази по суті спору.
Суд вважає за недоцільне н а даний час продовжувати стр ок розгляду справи, оскільки перебіг строку її розгляду р озпочався заново.
У зв' язку з неявкою Відпо відача та невиконанням ним у хвали суду, керуючись ст.69,
77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 14 : 00 год. 04.08.11 року.
2. Зобов' язати позивача на дати через канцелярію господ арського суду до встановлено ї дати судового засідання:
- детальний розрахунок суми пені за кожною спірною накла дною окремо, з визначенням су м сплати за кожною накладною , з посиланням на докази їх зді йснення, періоду нарахування (перша і остання дата) з доказ ами відправки відповідачу.
3.Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :
- посвідчення на предс тавника, правоустановчі доку менти,
- відзив на позовну зая ву та докази його надіслання позивачеві;
- підписаний акт звірк и розрахунків, у разі запереч ень - підтверджуючі докази в обґрунтування.
4. Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.
5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю .В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 29.09.2011 |
Номер документу | 18296005 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Макарова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні