Ухвала
від 21.09.2011 по справі 10-236/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

21.09.2011

Апелляционный суд города С евастополя Копия

Дело № 10- 236/11 Председательствующий в 1-ой и нстанции: Казаков В.В.

Категория: жалоба на ПОВД Док ладчик: Юненко Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2011 года коллегия с удей судебной палаты по голо вным делам Апелляционного су да города Севастополя в сост аве:

председательствующего - судьи Юненко Н.А.,

судей- Батрака В.В., Мудровой Е.Ю.,

с участием прокурора - Мет линова С.П.,

адвоката - ОСОБА_1,

заявителя - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении с уда апелляцию ОСОБА_2 на п остановление Ленинского рай онного суда города Севастопо ля от 18 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении е го жалобы на постановление н ачальника отдела прокуратур ы г.Севастополя Ковальчука А .И. от 27.04.2011 г. о возбуждении уголо вного дела по факту уклонени я должностными лицами ООО «Э лите» от уплаты налогов, сбор ов, других обязательных плат ежей в особо крупных размера х, по признакам состава прест упления, предусмотренного ч. З ст.212 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных в Апелля ционный суд города Севастопо ля материалов дела усматрива ется, что 27.04.2011 года начальник о тдела прокуратуры г. Севасто поля Ковальчук А.И. вынес пост ановление о возбуждении угол овного дела по факту уклонен ия должностными лицами ООО « Элите» от уплаты налогов, сбо ров, других обязательных пла тежей в особо крупных размер ах, по признакам состава прес тупления, предусмотренного ч . 3 ст. 212 УК Украины.

Согласно постановлению о в озбуждении уголовного дела, «Общество с ограниченной отв етственностью «Элите» (далее - ООО «Элите») зарегистрирова но Ленинской районной госуда рственной администрацией г. Севастополя 20.11.92 за № 10771060002002438, вк лючено в Единый государствен ный реестр предприятий и орг анизаций Украины (далее - ЕГРП ОУ) за № 19448708, с 03.12.92 взято на налого вый учёт в Государственной н алоговой инспекции (далее - ГН И) в Ленинском районе г. Севаст ополя за № 1082.

Предприятие также зарегис трировано в ГНИ в Ленинском р айоне г. Севастополя как плат ельщик налога на добавленную стоимость (свидетельство о р егистрации № 39471692 от 04.09.97), ему при своен индивидуальный налого вый номер плательщика НДС - 194487 027023.

Учредителями ООО «Элите» я вляются физические лица. Юри дический адрес предприятия: г. Севастополь, ул. Хрусталева , д. 9, кв. 38, фактически оно находи тся по адресу: г. Севастополь, ул. Симонок, д. 37.

Как установлено доследств енной проверкой, в период вре мени с 01.07.08 по 31.12.08 должностные ли ца ООО «Элите», в нарушение тр ебований вышеуказанных норм ативных актов, действуя умыш ленно, из корыстных побужден ий, путем отражения в бухгалт ерском и налоговом учете пре дприятия заведомо подложных первичных документов с рекв изитами ООО «ТК Олимп Инвест 92» (код ЕГРПОУ 3594136, г. Симферопол ь), содержащих заведомо ложны е данные о результатах финан сово-хозяйственных операций , которые в действительности не осуществлялись, незаконн о завысили налоговый кредит предприятия, что позволило и м уклониться от уплаты в бюдж ет государства НДС в сумме 1 541 0 59,71 грн. при следующих обстояте льствах.

Одним из видов деятельност и ООО «Элите» является оптов ая торговля топливом. Осущес твляя эту деятельность, пред приятие в исследуемый период осуществляло поставки мазут а в адрес покупателей: Госуда рственного предприятия «Сев астопольский морской рыбный порт» и Дочернего предприят ия «Севастопольский Упрдор» ОАО ГАК «Автомобильные доро ги Украины».

При этом, с целью минимизаци и уплаты НДС путем незаконно го получения налогового кред ита должностные лица ООО «Эл ите» использовали заведомо п одложные документы о происхо ждении продукции (мазута), а им енно: налоговые накладные, то варно-транспортные накладны е, расходные накладные, выпис анные от имени вышеупомянуто го ООО «ТК Олимп Инвест 92», с ко торым ООО «Элите» реально ни каких финансово-хозяйственн ых отношений не имело.

Для документального подтв ерждения расходов по приобре тению мазута должностные лиц а ООО «Элите» обратились к гр ажданину ОСОБА_3., который через неустановленных лиц п редоставил им фиктивные доку менты первичного бухгалтерс кого и налогового учёта, выпи санные от имени ООО «ТК Олимп Инвест 92» на якобы поставленн ый в адрес ООО «Элите» мазут.

В соответствии с этими доку ментами мазут, якобы приобре тенный ООО «Элите» у ООО «ТК Олимп Инвест 92», поставлялся с нефтебаз ООО «Югторсан» (г. Севастополь, Камышова я бухта) и ООО «Денви и К» (г. Сев астополь, пос. Сахарная голов ка, ул. Чернореченская). Трансп ортировка мазута осуществля лась транспортом и водителям и ЧП ОСОБА_4. и АТП-14369.

В дальнейшем должностные л ица ООО «Элите», достоверно з ная, что ООО «Элите» не соверш ало никаких финансово-хозяйс твенных операций с ООО «ТК Ол имп Инвест 92»,фиктивные докум енты, выписанные от имени ука занного предприятия, использ овали в своих преступных цел ях, направленных на умышленн ое уклонение от уплаты налог ов в бюджет.

Вместе с тем, в ходе проведе нных опросов должностных лиц , диспетчеров, материально-от ветственных лиц, водителей н ефтебаз и предприятий-перево зчиков ТМЦ установлено, что н икаких договоров хранения (п оставки) мазута с ООО «ТК Олим п Инвест 92» не заключалось, ре ального отпуска, погрузочно- разгрузочных работ и транспо ртировки от имени или по пору чению последнего не осуществ лялось.

Согласно сведениям, содерж ащимся в информационной базе ГНА Украины, ООО «ТК Олимп Инв ест 92» зарегистрировано адми нистрацией Симферопольског о района АР Крым 11.06.07 за № 10741020000025646, в зято на учет ГНИ Симферополь ского района 23.05.08 № 35551. Юридическ ий адрес предприятия: г. Симфе рополь, ул. Ялтинская, 97/7, основ ной вид деятельности - предос тавление услуг парикмахерск ими и салонами красоты.

Вместе с тем, следственным о тделом налоговой милиции ГНА в АР Крым расследуется уголо вное дело № 11008020003, в рамках котор ого 26.06.10 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 УК Украины (в ред. 2001 года) в отноше нии группы лиц, в т.ч. и ОСОБА _3., который с целью оказания пособничества другим субъек там хозяйствования в умышлен ном уклонении от уплаты нало гов в особо крупных размерах , для прикрытия этой незаконн ой деятельности, без каких-ли бо намерений осуществлять де ятельность, связанную с прои зводством и продажей товарно -материальных ценностей, вып олнением работ или предостав лением других предусмотренн ых законодательством услуг, создал и зарегистрировал на подставных лиц, а также приоб рел ряд СПД, в числе которых и ООО «ТК Олимп Инвест 92» (переи менованное в дальнейшем в ОО О «ТК Эксим Групп», ООО «ТД «Ир ида Стиль»).

Используя реквизиты и банк овские счета данных фиктивны х предприятий указанная груп па лиц документально оформля ла несуществующие бестоварн ые операции, после чего выпол ненные ими подложные докумен ты предавались заказчикам ус луг для их отражения в бухгал терском и налоговом учете с ц елью незаконного формирован ия кредита и валовых расходо в предприятия, занижения нал оговых обязательств по НДС и прибыли предприятия перед б юджетом.

В числе других одним из пред приятий, использующих в свое й деятельности предоставляе мые ООО «ТК Олимп Инвест 92» ус луги по минимизации налоговы х обязательств при проведени и бестоварных операций было ООО «Элите».

В 2009 г. бригадой ревизоров ГН И в Ленинском районе г. Севаст ополя проведена плановая вые здная проверка ООО «Элите», п о результатам которой состав лен акт № 62/23-1/19448708/2665/10 от 01.06.09 «О резул ьтатах плановой выездной про верки общества с ограниченно й ответственностью «Элите», код ЕГРПОУ 19448708, по вопросам соб людения требований налогово го законодательства за перио д с 01.07.07 по 31.12.08, валютного и иного законодательства за период с 01.07.07 по 31.12.08».

Материалы проверки свидет ельствуют о том, что должност ные лица ООО «Элите» в провер яемом периоде включали в сос тав налогового кредита декла раций по НДС и валовых расход ов деклараций по налогу на пр ибыль предприятия объемы опе раций и суммы налога, докумен тально оформленные от имени ООО «ТК Олимп Инвест 92». Вмест е с тем, ООО «ТК Олимп Инвест 92» в 2008-2009 гг. предоставляло в нало говый орган по месту регистр ации налоговую отчетность, с огласно которой собственног о транспорта, механизмов, инв ентаря, техники, недвижимост и, складов других основных ср едств у предприятия не имеет ся, оформленные сотрудники о тсутствуют, заработная плата не начислялась. Указанное св идетельствует, что ООО «ТК Ол имп Инвест 92» никакие поставк и мазута выполнять не могло, а документы, выписанные от его имени и якобы подтверждающи е поставку мазута, фиктивные .

Таким образом, ООО «Олимп Ин вест 92» не могло принимать уча стия в операциях по поставке мазута для ООО «Элите», поско льку не имело на это намерени я, а было создано лишь для пров едения незаконной деятельно сти по конвертации денежных средств путем документально го оформления бестоварных оп ераций.

Согласно заключению №39/35-025/194487 08 от 18.08.10 главного государствен ного налогового ревизора-инс пектора отдела борьбы с отмы ванием доходов, полученных п реступным путем ГНА в г. Севас тополе ОСОБА_4 по вопросу соблюдения требований налог ового законодательства при ф инансово-хозяйственных взаи моотношениях ООО «Элите» с О ОО «ТК Олимп Инвест 92» (переим енованном в ООО «ТД «Ирида Ст иль») и другими субъектами хо зяйствования за период с 01.01.07 п о 30.06.10, ООО «Элите» отразило в на логовом учете указанные опер ации в нарушение пп. 7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168/97 о т 03.04.97 (с изменениями и дополнен иями) на сумму 1 541 059,17 грн., в резул ьтате чего, занижение и неупл ата в бюджет налога на добавл енную стоимость составила 1 541 059,71 грн., в том числе по периодам : за июль 2008 года - 25 704,13 грн.; за авгу ст 2008 года - 34 618,59 грн.; за сентябрь 2008 года - 52 217,67 грн.; за октябрь 2008 го да - 373 612, 33 грн.; за ноябрь 2008 года - 394 977,08 грн.; за декабрь 2008 года - 659 929,91 гр н., а именно ООО «Элите» в нару шение пп. 7.4. 1, 7.4. 5 п. 7.4 ст. 7 Закона Ук раины «О налоге на добавленн ую стоимость» № 168/97 от 03.04.97 (с изме нениями и дополнениями) в про веряемом периоде включило в состав налогового кредита су ммы, которые не являются сумм ами налогов, начисленных (упл аченных) в связи с приобретен ием товаров, а оформленные от имени ООО «ТК Олимп Инвест 92» налоговые накладные по ничт ожной сделке не являются осн ованием для отнесения таких сумм к составу налогового кр едита.

Таким образом, должностные лица ООО «Элите», действуя ум ышленно, с целью уклонения от уплаты налогов, путем внесен ия ложных сведений в налогов ую отчётность и занижения ба зы налогообложения, в наруше ние пп. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украи ны «О налоге на добавленную с тоимость» № 168/97-ВР от 03.04.97 завыси л сумму налогового кредита з а период с 01.07.08 по 31.12.08 на 1 541 059,71 грн. и , соответственно, занизил сум му налоговых обязательств по НДС, подлежащих уплате в бюдж ет, на 1 541 059,71 грн., что привело к фа ктическому не поступлению в бюджет государства средств в особо крупном размере, котор ый в 5 000 и более раз превышает р азмер необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ус тановленного согласно ст. 22 За кона Украины «О налоге с дохо дов физических лиц» № 889-1У от 22.05 .04 на уровне налоговой социаль ной льготы, которая в соответ ствии с пп. 6.1.1 п. 6.1 ст. 6 этого Зако на равняется 50 процентам одно й минимальной заработной пла ты (в расчете на месяц), устано вленной на 1 января отчетного налогового года, размер кото рой с 01 января 2008 г. на основании статьи 59 Закона Украины «О го сударственном бюджете Украи ны на 2008 год» № 107-У1 от 28.12.08 был уста новлен в сумме 515 грн. в месяц, т о есть налоговая социальная льгота на 2008 год была установл ена в размере 257,5 грн. (50 % от миним альной заработной платы 515 грн .).

Постановлением Ленинского районного суда города Севас тополя от 18 августа 2011 года пос тановление начальника отдел а прокуратуры города Севасто поля Ковальчука А.И. о возбужд ении уголовного дела по факт у уклонения должностными лиц ами ООО «Элите» от уплаты нал огов, сборов, других обязател ьных платежей в особо крупны х размерах, - оставлено без изм енения.

В апелляции заявитель ОС ОБА_2 просит постановление районного суда отменить как необоснованное, поскольку ма териалы дела не содержат в се бе достаточных данных, указы вающих на состав инкриминиру емого преступления.

По мнению апеллянта, у проку ратуры отсутствовали достат очные основания и повод для в озбуждения уголовного дела, поскольку фактов совершения ничтожных сделок не выявлен о.

Апеллянт указывает, что ак т «О результатах плановой пр оверки ООО «Элите» по вопрос ам соблюдения требований нал огового законодательства, ва лютного и иного законодатель ства за период с 01.07.2007 г. По 31.12.2008 г.» от 01.06.2009 г. содержит сведения о з аконности действий должност ных лиц ООО «Элите» в части фо рмирования налогового креди та по НДС по операциям с ООО «Т К «Олимп Инвест 92» за период с 01.07.2008 г. по 31.12.2008 г. установлено лиш ь нарушение ООО «Элите» Зако на Украины «О НДС» вследстви е чего занижены налоговые об язательства по НДС за период сентябрь 2008 г. на сумму 7074,00 грн и за декабрь 2008 г. на сумму 7478 грн. Д анные нарушения налогового з аконодательства не связаны с осуществлением ничтожных оп ераций. Должностными лицами ГНА в г. Севастополе или ГНИ в Ленинском районе г. Севастоп оля проверок ООО «Элите» по в опросам соблюдения требован ий налогового законодательс тва при взаимоотношениях с О ОО «ТК «Олимп Инвест 92» за пер иод с 01.07.2008 г. по 31.12.2008 г. не проводил ось, акты проверок не составл ялись, а заключённые договор ы ничтожными не признавались . Акт проверки также содержит информацию о взаимоотношени ях ООО «Элите» с иными субъек тами хозяйственной деятельн ости по поставке мазута, полу ченного от ООО «ТК Олимп Инве ст 92», и о формировании налого вых обязательств по указанны м операциям. Устанавливая фи ктивность и безтоварность оп ераций по поставке мазута от ООО «ТК «Олимп Инвест 92» в адр ес ООО «Элите» начальник отд ела прокуратуры не принял во внимание факт поставки этог о же мазута в адрес иных юриди ческих лиц и формирование в р езультате таких операций обя зательств по НДС. Если учесть , что по бестоварной операции с ООО «ТК «Олимп Инвест 92» ООО «Элите» мазут получать не мо гло, то соответственно, не мог ло его и поставить своим конт рагентам. В связи с этим, как н езаконным является формиров ание налогового кредита по Н ДС по бестоварной операции, т ак незаконным является форми рование налоговых обязатель ств по подобным операциям, и, с ледовательно, отсутствует фа кт уклонения от уплаты налог ов. В связи с этим, не может явл яться основанием для возбужд ения уголовного дела и заклю чение от 18.08.2010 г. № 39,35-025,19448708 по докум ентам, представленным УНМ ГН А в г.Севастополе по вопросам соблюдения требований налог ового законодательства при ф инансово-хозяйственных взаи моотношениях ООО «Элите» с О ОО «ТК Ирида Стиль», ООО «ТК «С игма Груп», ООО «Торговый дом «Архип», ООО «Глобал Кард Гру пп», ООО «М-Инвест-Строй», ООО «Строительная фирма «Элифан т», ООО «Укринмпекс» за перио д 01.01.2007 г. по 30.06.2010 г. данное заключе ние отражает только взаимоот ношения ООО «Элите» с контра гентами в процессе поставки топлива в адрес ООО «Элите», т о есть отражает операции, в пр оцессе которых формируется н алоговый кредит на НДС. Вмест е с тем, данное заключение не с одержит анализ взаимоотноше ний ООО «Элите» с контрагент ами, при которых ООО «Элите» в указанный период времени вы ступало в качестве поставщик а этого же товара и соответст венно формировало налоговые обязательства по НДС. В насто ящее время, в том числе и на мо мент вынесения обжалуемого п остановления должностными л ицами ГНС Украины налоговые обязательства по НДС ООО «Эл ите» не доначислены, в адрес О ОО «Элите» налоговые уведомл ения-решения об оплате донач исленных налоговых обязател ьств по НДС не направлялись, в карточке лицевого счёта ООО «Элите», которая учитываетс я в ГНИ в Ленинском районе г.Се вастополя, налоговый долг по НДС не числится. Копия постан овления о возбуждении уголов ного дела, вынесенного 26.06.2010 г. з ам. начальника ОРУД СО НМ ГНА в АРК в отношении ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6 по факту фиктивного предприниматель ства по ч.2 ст.205 УК Украины, не мо жет являться основанием для возбуждения уголовного дела , поскольку не содержит доста точных данных, указывающих н а наличие признаков преступл ения.

Заслушав докладчика, мнени е заявителя ОСОБА_2, подде ржавшего апелляционную жало бу в полном объеме, мнение про курора об оставлении апелляц ии без удовлетворения, а пост ановления районного суда без изменения, проверив дело и об судив доводы апелляции, колл егия судей считает, что данна я апелляция не подлежит удов летворению по следующим осно ваниям.

Согласно требованиям ч. 15 ст . 236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о во збуждении дела, суд должен пр оверять лишь наличие поводов и оснований для вынесения ук азанного постановления, зако нность источников получения данных, ставших основанием д ля вынесения постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и заблаговрем енно решать те вопросы, котор ые решаются судом при рассмо трении дела по существу.

Данные требования закона в ыполнены местным судом в пол ном объеме.

Давая оценку поводам и осно ваниям, необходимым для возб уждения уголовного дела, суд первой инстанции пришел к об основанному выводу о том, что надлежащим поводом к возбуж дению уголовного дела послуж ило непосредственное обнару жение прокурором признаков п реступления, предусмотренно го ст.212 ч. З УК Украины.

Основаниями для возбужден ия уголовного дела явились д анные содержащиеся в:

- акте №62/23-1/19448708/2665/10 от 01.06.09 «О результатах плановой выездн ой проверки ООО «Элите», код Е ГРПОУ 19448708, по вопросам соблюде ния требований налогового за конодательства за период с 01.0 7.07 г. по 31.12.08 г., валютного и иного з аконодательства за период с 01.07.07 г. по 31.12.08 г.», составленный ре визорами ГНИ в Ленинском рай оне города Севастополя;

- заключении №39/35-025/19448708 от 18.08.10 год а по документам, предоставле нным УНМ ГНА в городе Севасто поле, по вопросу соблюдения т ребований налогового законо дательства при финансово-хоз яйственных взаимоотношения х ООО «Элите» (ЕГРПОУ 19448708) с ООО «ТК Олимп Инвест 92» (ЕГРПОУ 3594136 1, г. Симферополь, переименован о в ООО «ТД «Ирида Стиль»); ООО «ТК «Сигма Труп» (ЕГРПОУ 36583159, г .Симферополь); ООО «Торговый д ом «Архип» (ЕГРПОУ 36869543, г.Симфер ополь); ООО «Глобал Кард Групп » (ЕГРПОУ 36275430, г.Симферополь); ОО О «М-Инвест-Строй» (ЕГРПОУ 35053543, г.Симферополь); ООО «Строител ьная фирма «Элифант» (ЕГРПОУ 34092508, г.Феодосия); ООО «Укримпек с» (ЕГРПОУ 36478194, г. Симферополь, п ереименовано в ООО «Росмебли ») за период с 01.01.07г. по 30.06.10г., соста вленный главным государстве нным налоговым ревизором-инс пектором отдела борьбы с отм ыванием доходов, полученных преступным путем ГНА в г. Сева стополе, ОСОБА_4.;

- судебном исследование экс перта-бухгалтера № 85 от 07.09.10 г., со ставленное судебным эксперт ом Институт учета и аудита Ми шур Г.Г.;

- декларации по налогу на пр ибыль ООО «Элите» за период в ремени июль-декабрь 2008 года (ос новные и уточняющие) с прилож ениями к ним;

- налоговых декларациях по н алогу на добавленную стоимос ть ООО «Элите» за период врем ени июль-декабрь 2008 года (основ ные и уточняющие) с приложени ями к ним;

- приложении № 5 «Расшифровк и налоговых обязательств и н алогового кредита в разрезе контрагентов» к налоговым де кларациям по налогу на добав ленную стоимость ООО «Элите» за период времени июль-декаб рь 2008 года (основные и уточняющ ие);

- копии договора купли-прода жи № 845 от 01.07.08 г., заключенного в г ороде Симферополе между ООО «ТК Олимп Инвест 92» в лице дир ектора ОСОБА_7. («Продавец ») и ООО «Элите» в лице директо ра ОСОБА_2 («Покупатель») о покупке-продаже товара - мазу та, в количестве 893 тонны, на сум му 1 500 000,00 гривен;

- налоговых накладные, выпис анные от имени директора ООО «ТК Олимп Инвест 92» ОСОБА_7 . в адрес ООО «Элите» за перио д времени с июля 2008 года по дека брь 2008 года;

- расходные накладных, выпис анные от имени директора ООО «ТК Олимп Инвест 92» ОСОБА_7 . в адрес ООО «Элите» за перио д времени с июля 2008 года по дека брь 2008 года;

- копиях платёжных поручени й ООО «Элите», свидетельству ющих о перечислении денежных средств на текущие банковск ие счета ООО «ТК Олимп Инвест 92»;

- копиях банковских выписок , свидетельствующих о перечи слении денежных средств ООО «Элите» на текущие банковски е счета ООО «ТК Олимп Инвест 92 »;

- сведения из информационны х ресурсов ГНА Украины об ООО «ТК Олимп Инвест 92»;

- копиях регистрационных до кументов ООО «ТК Олимп Инвес т 92»;

- копии постановления о возб уждении уголовного дела и пр инятии его к своему производ ству, вынесенного 26.06.10 г. замест ителем начальника ОРУД следс твенного отдела налоговой ми лиции ГНА в АР Крым Хиневич И.И ., в отношении ОСОБА_3., ОСО БА_5., ОСОБА_6 по факту фикт ивного предпринимательства , совершенного повторно, то ес ть создание, приобретение ря да субъектов предпринимател ьской деятельности (юридичес ких лиц), в том числе - ООО «ТК Ол имп Инвест 92», по признакам пр еступления, предусмотренног о ст. 205 ч. 2 УК Украины;

- протоколы допросов ОСОБ А_2 от 11.08.10 г., ОСОБА_8 от 11.08.10 г., ОСОБА_9 от 16.08.10 г., ОСОБА_10 от 16.08.10 г., ОСОБА_11 от 17.08.10 г., О СОБА_12 от 26.08.10 г., ОСОБА_13 от 2 1.04.11г., ОСОБА_14 от 02.09.10 г.., ОСОБ А_15. от 30.08.10 г.., ОСОБА_16 от 19.08.10 г ., ОСОБА_17 от 03.09.10 г., ОСОБА_18 . от 03.09.10 г., ОСОБА_19 от 25.08.10 года .

Как правильно указал суд пе рвой инстанции, перечисленны е материалы проверки содержа т достаточные данные, которы е свидетельствуют о реальнос ти событий преступления и на личии признаков преступлени я, предусмотренного ст. 212 ч. 3 У К Украины.

Проверив поводы и основани я для возбуждения данного уг оловного дела, суд первой инс танции правильно констатиро вал, что постановление о возб уждении уголовного дела выне сено в соответствии с требов аниями ст.94 УПК Украины и обос нованно пришел к выводу об от сутствии оснований для его о тмены.

Доводы заявителя об отсутс твии вины, коллегия судей не может принять во внимание, по скольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе досудебно го следствия и судом при расс мотрении уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах , коллегия судей не усматрива ет оснований для отмены пост ановления Ленинского район ного суда.

Руководствуясь ст. ст. 379, 382 УП К Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию заявителя ОСО БА_2 оставить без удовлетво рения.

Постановление Ленинского районного суда города Севас тополя от 18 августа 2011 года, кот орым оставлена без удовлетво рения жалоба ОСОБА_2 на по становление начальника отде ла прокуратуры города Севаст ополя Ковальчука А.И. от 27.04.2011 г. о возбуждении уголовного дела по факту уклонения должност ными лицами ООО «Элите» от уп латы налогов, сборов, других о бязательных платежей в особо крупных размерах, по признак ам состава преступления, пре дусмотренного ч. З ст.212 УК Укр аины, оставить без изменения .

Председательствующий(под пись)

Судьи(подписи)

Копия верна:

Судья апелляционного суда

Города Севастополя Н.А. Юненко

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено29.09.2011
Номер документу18314595
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-236/11

Ухвала від 05.04.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Мульченко В. В.

Ухвала від 06.01.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Чернявский А. С.

Ухвала від 21.09.2011

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Юненко М. О.

Ухвала від 19.09.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Петлюк В. І.

Ухвала від 21.09.2011

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Юненко М. О.

Ухвала від 04.08.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Шпинта М.Д.

Ухвала від 06.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Поєдинок І. А.

Ухвала від 05.07.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кадегроб А. І.

Ухвала від 23.06.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Сахнюк В. Г.

Ухвала від 06.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Косенко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні