Ухвала
від 23.09.2011 по справі 28/94-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" вересня 2011 р. Справа № 28/94-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Удовиченка О.С.,

суддів Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційних скар г

Публічного акціонерного т овариства "УніКредит Банк",

Публічного акціонерного т овариства "Дочірній банк Сбе рбанку Росії",

Публічного акціонерного т овариства "Терра Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 лип ня 2011 року,

та ухвалу Господарського суду м. Ки єва від 8 квітня 2010 року,

у справі № 28/94-б,

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг" (м. Київ)

про порушення справи про бан крутство, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2011 року Відкрите а кціонерне товариство "Капіта л Лізинг" (далі за текстом - ВА Т "Капітал Лізинг") звернулось до Господарського суду м. Киє ва із заявою про порушення сп рави про банкрутство в поряд ку ст. 53 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 08.04.2011 року у справ і № 28/94-б (суддя - Копитова О.С.) п рийнято заяву до розгляду та порушено провадження у спра ві № 28/94-б; введено процедуру ро зпорядження майном боржника ; призначено розпорядником м айна арбітражного керуючого Тітича Віталія Миколайович; з моменту порушення провадж ення у справі введено морато рій на задоволення вимог кре диторів боржника, відповідно до ст. 11 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом"; відкрито процедур у санації боржника; призначе но керуючим санацією боржник а Голову Правління Задорожнь ого Олександра Миколайовича .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 25.07.2011 року у справі № 28/94-б (г оловуючий суддя - Гарник Л.Л ., Верховець А.А., Іваненко Я.Л.) а пеляційну скарги Публічного акціонерного товариства "Те рра Банк" (далі за текстом - ПА Т "Терра Банк") в частині оскар ження пунктів 4, 6, 7 ухвали Госпо дарського суду міста Києва в ід 08.04.2011 року залишено без задов олення; пункти 4, 6, 7 ухвали Госп одарського суду міста Києва від 08.04.2011 року залишено без змін ; припинено апеляційне прова дження в частині оскарження решти ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2011 року ; справу передано на розгляд Г осподарського суду міста Киє ва.

Не погоджуючись з прийняти ми судовими рішеннями, Публі чне акціонерне товариство "У ніКредит Банк" (далі за тексто м - ПАТ "УніКредит Банк") зверн улось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати повн істю ухвалу Господарського с уду міста Києва від 08.04.2011 року т а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 25.07.2011 року, провадження у сп раві припинити.

Водночас, не погоджуючись з процесуальними актами госпо дарських судів першої та апе ляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство "Дочі рній банк Сбербанку Росії" (да лі за текстом - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії") зверну лось з касаційною скаргою, у я кій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста К иєва від 08.04.2011 року та постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 25.07.2011 року в частині призначення розпо рядника майна арбітражного к еруючого Тітича В.М., впровадж ення процедури санації і при значення керуючого санацією керівника боржника Задоро жнього О.М. і передати справ у на новий розгляд до суду пер шої інстанції, про що винести відповідну постанову.

Поряд з цим, не погоджуючись з ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.04.2011 року та постановою Київського апеля ційного господарського суду від 25.07.2011 року, ПАТ "Терра Банк" з вернулось з касаційною скарг ою, у якій просить скасувати ц і судові рішення та припинит и провадження у справі про ба нкрутство ВАТ "Капітал Лізин г".

Колегією суддів визнано по дані матеріали достатніми дл я прийняття касаційних скарг до провадження.

У разі оскарження декілько ма особами у встановленому Г ПК України порядку постанови апеляційного господарськог о суду, касаційною інстанціє ю приймаються до провадження всі скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розгл ядаються в одному касаційном у провадженні (Роз'яснення Ви щого господарського суду Укр аїни "Про деякі питання практ ики застосування розділу XII1 Г осподарського процесуально го кодексу України" № 04-5/367 від 28.03 .2002 року).

З огляду на наведене, колегі єю суддів вирішено об' єднат и розгляд зазначених вище ка саційних скарг у одне касаці йне провадження, оскільки ос карженню підлягають одні і т і самі процесуальні документ и, а саме, постанова Київськог о апеляційного господарсько го суду від 25.07.2011 року та ухвала Господарського суду міста К иєва від 08.04.2011 року у справі № 28/94-б .

Керуючись ст. ст. 65, 86, 107, 1114, 1115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну с каргу Публічного акціонерно го товариства "УніКредит Бан к" на постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 25 липня 2011 року та ухвал у Господарського суду м. Києв а від 8 квітня 2010 року у справі № 28/94-б прийняти до провад ження.

2. Касаційну скаргу Пуб лічного акціонерного товари ства "Дочірній банк Сбербанк у Росії" на постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25 липня 2011 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 8 квітня 2010 року у с праві № 28/94-б прийняти до провад ження.

3. Касаційну скаргу Пуб лічного акціонерного товари ства "Терра Банк" на постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 25 липня 2 011 року та ухвалу Господарсько го суду м. Києва від 8 квітня 2010 року у справі № 28/94-б прийняти д о провад ження.

4. Касаційні скар ги Публічного акціонерного т овариства "УніКредит Банк", Пу блічного акціонерного товар иства "Дочірній банк Сбербан ку Росії" та Публічного акціо нерного товариства "Терра Ба нк" на постанову Київського а пеляційного господарського суду від 25 липня 2011 року та ухва лу Господарського суду м. Киє ва від 8 квітня 2010 року у справі № 28/94-б об'єднати в одне касацій не провадження.

4. Призначити розгляд к асаційних скарг на 13 жовтня 2011 року. Судове засідання в ідбудеться о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарс ького суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

5. Довести до відома уча сників судового провадження , що нез' явлення у судове зас ідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладенн я розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню с прави по суті без їх участі.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

Судді В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу18389549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/94-б

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 13.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 25.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні