Ухвала

від 11.08.2011 по справі 5/76б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/76б

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.08.2011 р.          справа №  5/76б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатиря К.В.Запорощенко М.Д., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргуТОВ «Компанія «Лізинговий дім»м.Львів

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від05.05.2011року

по справі№5/76б /суддя Чорненька І.К./

кредиториТОВ «Компанія «Лізинговий дім»м.Львів

боржникТОВ «Донспецпром»м.Донецьк

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

      До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»м.Львів на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2011року.

      Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»м.Львів звернулось до суду з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2011року по справі №5/76б у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки оскаржувана ухала отримана лише 13.06.2011року

     Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

      Суд, розглянув вищенаведену заяву та задовольнив її, визнав апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»м.Львів, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на: 22.08.2011року о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                           К.В. Богатир

Судді:                                                                                                                             М.Д.Запорощенко

                                                                                                            О.І. Склярук

        Надруковано: 5 прим.

                                                                                                  1.боржнику

1.кредитору:

                                                                                                              1. у справу

                                                                                                1.  апеляційному суду

1. а.к. Ковалько Г.І.