Ухвала
від 26.09.2011 по справі 11/289
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.09.11 Справа № 11/289

Суддя Смирнова Ю.М. розглянула позовну заяву  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області

до   Публічного акціонерного товариства Родовід Банк     

про стягнення штрафу і розмірі 28 831,00 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.10.11 об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 45.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку  представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази направлення на адресу відповідача постанови про накладення штрафу від 12.07.2011;

- документи, на підставі яких 24.05.2010 було проведено перевірку спірного об'єкту.

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача - надати суду          

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, Положення про Полтавську філію Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк";

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- проектну документація та дозвіл на виконання переобладнання у кв. 27 по вул. Калініна, 17 у м. Полтава;

- документи на підтвердження проведення вказаних будівельних робіт (договори, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, видаткові накладні, платіжні доручення тощо);

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

           Суддя                                                                                                    Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18545758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/289

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні