Ухвала

від 19.09.2011 по справі 02-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"19" вересня 2011 р.                                                                                       № 02-03/1232/13

                Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Бориспільської міської ради, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Будпроект", м. Бориспіль

про внесення змін до умов договору та стягнення 722593,20 грн.

                                                         встановив:

         Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Позивачем. не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з позовної заяви №14-20-4259 від 31.08.2011 р. позивачем об'єднано кілька вимог до відповідача, а саме: внесення змін до умов договору оренди землі від 28.02.2006 р. та стягнення недоотриманої вигоди в сумі 722593,20 грн. З позовних заяв, що одночасно носять майновий і немайновий характер, державне мито сплачується окремо по кожній із вимог.

Що стосується вимоги немайнового характеру, суд звертає увагу позивача, що із позовних заяв, які містять вимоги немайнового характеру справляється державне мито у розмірі 85 грн.

Згідно п.п. “а”п.2.ст.3. Декрету КМУ “Про державне мито” із позовних заяв  майнового характеру  справляється державне мито у розмірі 1% відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів громадян (25500 грн.).

Додане позивачем платіжне доручення №625 від 01.09.2011 р. про перерахування державного мита в сумі 2408,64 грн. за подану позовну заяву не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки позивачем недоплачено мито в сумі 4732,29 грн. по майновій вимозі про стягнення 722593,20 грн.  Тому, дане платіжне доручення не може бути сприйняте судом, як доказ сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.