Ухвала

від 02.07.2012 по справі 02-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2012 р. Справа № 02-03/547/14

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод декоративної упаковки", с. Луб'янка, Бородянський район

про стягнення 29 723, 08 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Укрспецбуд" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Завод декоративної упаковки" про стягнення 29 077, 80 грн. основної заборгованості, 645, 29 грн. 3 % річних.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

До вказаної позовної заяви в якості доказу, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 6812 від 15.05.2012 р. про відправлення цінного листа № 0407112124511 та опис вкладення до нього від 15.05.2012 р.

Як вбачається із фіскального чеку № 6812 від 15.05.2012 р. про відправлення цінного листа № 0407112124511 та опису вкладення до нього від 15.05.2012 р. позивачем було відправлено відповідачу копії лише позовної заяви без всіх доданих до неї документів.

Отже, в даному випадку фіскальний чек № 6812 від 15.05.2012 р. про відправлення цінного листа № 0407112124511 та опис вкладення до нього від 15.05.2012 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише позовної заяви без всіх доданих до неї документів.

Належного доказу, що б підтверджував відправлення відповідачеві копії всіх доданих до позовної заяви документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів , а також з інших підстав.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд" позовну заяву б/н б/д (вх. № 1673 від 27.06.2012 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Бацуца В.М.