Ухвала
від 11.10.2011 по справі 9/5007/29/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 9/5007/29/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Сибіги О.М.,

суддів Костенко Т.Ф.,

Швеця В.О.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтер-Сервіс ", м. Бердичів, Житомирська обл .

на постанову Рівненського апеляційног о господарського суду

від 06.07.2011 року

у справі господарського суду Житом ирської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтер-Сервіс ", м. Бердичів, Житомирська обл .

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Берд ичів, Житомирська обл.

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача Комунального підприємств а "Бердичівське міжміське бю ро технічної інвентаризації " Житомирської обласної ради , м. Бердичів, Житомирська обл.

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інтер-Сервіс" відповід ає вимогам розділу ХІІ1 Госпо дарського процесуального ко дексу України і підлягає при йняттю до провадження.

Клопотання товариства з об меженою відповідальністю "Ін тер-Сервіс" про відновлення с троку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню , виходячи з поважності причи н його пропуску.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст. 111, 1114, 1115 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Інтер-Сервіс" на поданн я касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відп овідальністю "Інтер-Сервіс" н а постанову Рівненського апе ляційного господарського су ду від 06.07.2011 року у справі № 9/5007/29/11 д о провадження.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги в судовому засід анні, яке відбудеться 26.10.2011 р оку об 11 год. 50 хв. в приміщенн і Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, ву л. О. Копиленка, 6, зал судових за сідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасник ів касаційного провадження, що нез' явлення їх представн иків в судове засідання не є п ерешкодою для розгляду справ и по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого госпо дарського суду України надіс лати учасникам касаційного п ровадження.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді: Т.Ф. Костенко

В.О. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18589400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5007/29/11

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 09.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні