Ухвала
від 15.03.2012 по справі 9/5007/29/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"15" березня 2012 р. Справа № 9/5007/29/11

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну с каргу позивача Товариства з обмеженою відповідальні стю "Інтер-сервіс" на рішення г осподарського суду Житомирс ької області від 13.02.2012р. у справ і №9/5007/29/11

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Інтер-сервіс"

до відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_3

за участю третіх осіб на с тороні відповідача без самос тіних вимог:

Комунального підприємства "Бердичівське мімжміське бю ро технічної інвентаризації " Житомирської обланої ради,

Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиб банк"

про скасування права в ласності та зобов'язання вчи нити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012р. до Рівненського ап еляційного господарського с уду з господарського суду Жи томирської області разом з м атеріалами справи №9/5007/29/11 надій шла апеляційна скарга Това риства з обмеженою відпові дальністю "Інтер-сервіс" на рі шення господарського суду Жи томирської області від 13.02.2012р. у справі №9/5007/29/11.

З матеріалів поданої апеля ційної скарги вбачається, що остання підписана виконавчи м директором підприємства - Хмельковим В.В.

Натомість, матеріали справ и не містять жодних доказів щ одо підтвердження повноваже нь Хмелькова В.В. підписув ати подану позивачем апеляці йну скаргу (статут, рішення пр о призначення чи обрання на п осаду виконавчим директором Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Інтер-серві с" Хмелькова В.В., довірені сть тощо).

Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК України ап еляційна скарга підписуєтьс я особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни, апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо апеля ційна скарга підписана особо ю, яка не має права її підписув ати, або особою, посадове стан овище якої не зазначено.

Керуючись ст. ст. 86, 97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну с каргу та додані до неї докуме нти Товариству з обмежен ою відповідальністю "Інтер-с ервіс".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Вих.№ 01-11/3691/12

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21991275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5007/29/11

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 09.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні