Ухвала

від 05.10.2011 по справі 11/135-10нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.11 Справа №11/135-10нр.

Суддя господарського суд у Сумської області Соп'яненк о О.Ю., розглянувши матеріали с прави № 11/135-10

за позовом: ОСОБА_1, м. Сум и

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства «Під приємство теплових мереж», м . Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору: Публічне акціонерне товариство комер ційний банк «ПриватБанк» в о собі Сумської філії, м. Суми

про визнання рішення незак онним та вчинення дій, -

Головуючий суддя Соп'яненко О.Ю.

Судді Моїсеєнко В.М.

Котельницька В.Л.

при секретар і с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з' яв ився

Від відповідача: ОСОБА _2, довіреність № 25 від 14.02.2011 рок у

Від третьої особи: не з' яви вся

Суть спору: відповідно до за яви про уточнення позовних в имог від 08.02.2011р. позивач просит ь суд визнати порядок склика ння та проведення позачергов их зборів акціонерів Закрито го акціонерного товариства “ Підприємство теплових мереж ”, оформлених протоколом від 16.09.2010р. такими, що відбулися із п орушенням норм чинного закон одавства; визнати рішення, пр ийняте на позачергових збора х акціонерів Закритого акціо нерного товариства “Підприє мство теплових мереж”, оформ лених протоколом від 16.09.2010р. нез аконним; скасувати рішення, п рийняте на позачергових збор ах акціонерів Закритого акці онерного товариства “Підпри ємство теплових мереж”, офор млених протоколом від 16.09.2010р.; в изнати ОСОБА_1 такою, що ма є усі права та обов' язки гол ови правління Закритого акці онерного товариства “Підпри ємство теплових мереж”.

Рішенням від 16.02.2011 року по спр аві № 11/135-10 господарського суду Сумської області позов було задоволено частково. Визнан о недійсним рішення від 16.09.2010 ро ку, прийняте на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «ПТМ», оформленого прото колом від 16.09.2010 року. В іншій час тині позову відмовлено. Стяг нуто з ЗАТ «ПТМ» на користь ОСОБА_1 42 грн. 50 коп. витрат по с платі державного мита та 118 гр н. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 24.05.2011 року апеляційну скаргу залишено без задовол ення, а рішення господарсько го суду Сумської області від 16.02.2011 року без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.07.2011 р оку касаційна скарга задовол ена частково, постанова Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 24.05.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2011 р. ск асовано. Справа направлена н а новий розгляд до господарс ького суду Сумської області.

Представник відповід ача в судовому засіданні поя снив, що підтримує свою позиц ію по справі, в задоволенні по зовних вимог позивача просит ь відмовити.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

У відповідності до ст. 27 Госп одарського процесуального к одексу України, треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов' яз ки щодо однієї із сторін. Їх мо же бути залучено до участі у с праві також за клопотанням с торін, прокурора або з ініціа тиви господарського суду.

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог, користу ються процесуальними правам и і несуть процесуальні обов ' язки сторін, крім права на з міну підстави і предмета поз ову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а так ож на відмову від позову або в изнання позову.

Суд вважає за доцільне залу чити до участі у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - Публічне акціонер не товариство комерційний ба нк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпроп етровськ, вул. Набережна Пере моги, 50).

В зв' язку з вищевикладени м та необхідністю витребуван ня додаткових документів по справі, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 19 вересня 2011 року на 11 год. 00 х в.

Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду Сумської області за ад ресою: м. Суми, проспект Шевче нка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судо вих засідань. 5.

2.Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство комер ційний банк «ПриватБанк» (49094, м . Дніпропетровськ, вул. Набере жна Перемоги, 50).

3.Зобов' язати третю особу П ублічне акціонерне товарист во комерційний банк «ПриватБ анк» (49094, м. Дніпропетровськ, ву л. Набережна Перемоги, 50) надат и:

- реєстр власників іменних ц інних паперів ЗАТ «Підприємс тво теплових мереж» станом н а 16.09.2010р.;

- докази персонального пові домлення позивача про провед ення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «Підп риємство теплових мереж» 16.09.201 0р.;

- документальне підтвердже ння участі у загальних збора х акціонерів ЗАТ «Підприємст во теплових мереж» 16.09.2010р. акціо нерів, які володіють 65483 акціям и, що складає 69,63% від загальної кількості акцій, з конкретни м визначенням осіб-акціонері в (прізвища, ім'я та по батьков і фізичних осіб та повних най менувань юридичних осіб) та к ількості належних їм акцій.

4.Зобов' язати відповідача надати:

- Статут ЗАТ «Підприємство т еплових мереж» в редакції ст аном на 16.09.2010 року для огляду в с удовому засіданні, належним чином завірену копію для при єднання до матеріалів справи ;

- пояснення щодо внесення зм ін до п. 6.7. Статуту ЗАТ «Підприє мство теплових мереж», затве рджених загальними зборами а кціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мереж» від 03.04.1998 року та зареєстрованих 26.06.1998 року.

5.Зобов' язати сторони пода ти витребувані судом докумен ти в строк не пізніше ніж за тр и дні до судового розгляду сп рави. Всі документи повинні б ути подані виключно через ка нцелярію суду (кабінет № 117).

6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повно важення та документ, що посві дчує особу.

7.В разі неявки представникі в сторін та ненадання відпов ідних документів в обґрунтув ання причини нез' явлення в судове засідання, справу мож е бути розглянуто за наявним и в ній матеріалами у відпові дності до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати сто ронам по справі та третій осо бі ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дн іпропетровськ, вул. Набережн а Перемоги, 50).

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді В.М.Моїсеєнко

В.Л.Котельницька