Ухвала
від 16.11.2011 по справі 11/135-10нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.11 Справа №11/135-10нр.

Суддя господарськог о суду Сумської області Соп'я ненко О.Ю., розглянувши матері али справи № 11/135-10

за позовом: ОСОБА_1, м. Сум и

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства «Під приємство теплових мереж», м . Суми

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору: 1.Публічне акціонерне товариство комер ційний банк «ПриватБанк» в о собі Сумської філії, м. Суми

2.Публічне акціонерне товар иство комерційний банк «Прив атБанк», м. Дніпропетровськ

про визнання рішення незак онним та вчинення дій, -

Головуючий суддя Соп'яненко О.Ю.

Судді Моїсеєнко В.М.

Лущик М.С.

при секретар і с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА _1

Від відповідача: ОСОБА _4, довіреність № 25 від 14.02.2011 рок у, Пугач М.О.

Від третіх осіб : 1. не з'яви вся

2. не з'яви вся

Суть спору: відповідно до заяви про уточнення позовни х вимог від 08.02.2011р. позивач прос ить суд визнати порядок скли кання та проведення позачерг ових зборів акціонерів Закри того акціонерного товариств а “Підприємство теплових мер еж”, оформлених протоколом в ід 16.09.2010р. такими, що відбулися і з порушенням норм чинного за конодавства; визнати рішенн я, прийняте на позачергових з борах акціонерів Закритого а кціонерного товариства “Під приємство теплових мереж”, о формлених протоколом від 16.09.201 0р. незаконним; скасувати ріше ння, прийняте на позачергови х зборах акціонерів Закритог о акціонерного товариства “П ідприємство теплових мереж” , оформлених протоколом від 16. 09.2010р.; визнати ОСОБА_1 такою , що має усі права та обов' язк и голови правління Закритого акціонерного товариства “Пі дприємство теплових мереж”.

Рішенням від 16.02.2011 року по с праві № 11/135-10 господарського су ду Сумської області позов бу ло задоволено частково. Визн ано недійсним рішення від 16.09.20 10 року, прийняте на позачергов их загальних зборах акціонер ів ЗАТ «ПТМ», оформленого про токолом від 16.09.2010 року. В іншій ч астині позову відмовлено. Ст ягнуто з ЗАТ «ПТМ» на користь ОСОБА_1 42 грн. 50 коп. витрат п о сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судово го процесу.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.07.2011 р оку касаційна скарга задовол ена частково, постанова Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 24.05.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2011 р. ск асовано. Справа направлена н а новий розгляд до господарс ького суду Сумської області.

07.11.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк » в м. Дніпропетровськ надісл ав лист № 30.1.0.0/2-20111017/157 від 26.09.2011р., в яко му повідомляє, що не має можли вості виконати ухвалу суду в ід 05.10.2011р., оскільки в ухвалі від сутні відомості, які б дали зм огу ідентифікувати ЗАТ «ПТМ» , тому просить надати інформа цію щодо даної юридичної осо би (код ЄДРПОУ та дату реєстра ції).

Представник відповідача п одав заяву б/н від 15.11.2011 року, в як ій на виконання ухвали суду н адає документи, а саме: копію С татуту ЗАТ «ПТМ» в редакції с таном на 16.09.2010р., копію договору № 5/2010 на ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів від 05.11.2010р., додаток №1 до договор у № 5/2010 від 05.11.2010р. Протокол погодж ення цін на послуги реєстрат ора ТОВ «Фондовий центр «Дел ьта-енерго» та акту № 01-07Д від 27.0 7.2010р. Також зазначив, що поясне ння щодо внесення змін до п. 6.7. Статуту ЗАТ «Підприємство те плових мереж», затверджених загальними зборами акціонер ів ЗАТ «Підприємство теплови х мереж» від 03.04.1998 року та зареє строваних 26.06.1998 року товариств о не може надати, оскільки ори гінали документів, які б підт верджували зазначені внесен ня у товариства відсутні та з вертає увагу суду на той факт , що третя особа ПАТ «ПриватБа нк» Зазначені документи судо м оглянуті та долучені до мат еріалів справи.

Крім того, представник відп овідача в судовому засіданні пояснив, що у відповідача не м ає реєстру, проте зазначив, що наданий акт № 01-07Д від 27.07.2010р. підт верджує, те що реєстр був виго товлений, а також наданий про токол погодження цін на посл уги реєстратора ТОВ «Фондови й центр «Дельта-енерго» теж є підтвердженням того, що реєс тр був.

Голова правління ЗАТ «ПТМ» - Пугач М.О. в судовому засі данні пояснив, що йому не відо мо де знаходиться реєстр ста ном на 16.09.2010 року, так як є голово ю правління тільки місяць.

Позивач в судовому засідан ні пояснила, що в Ковпаківськ ому районному суді м. Суми при значена позовна заява за поз овом ОСОБА_1 до ЗАТ «ПТМ» п ро підробку печатки, тому зая вила усне клопотання про зуп инення провадження по даній справі до вирішення справи в Ковпаківському районному с уді м. Суми, оскільки ці справи пов' язані між собою.

Представник відповідача н е заперечив проти клопотання позивача про зупинення пров адження по справі та поклавс я на розсуд суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

В усному клопотанні позива ча про зупинення провадження по справі суд відмовляє, оскі льки справа, яка призначена в Ковпаківському районному су ді м. Суми ніяким чином не пере шкоджає розгляду даної справ и.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 ГПК України, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витре бування у сторін додаткових документів по справі, тому су д вважає за необхідне відкла сти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи н а 30 листопада 2011 року на 11 год. 00 х в.

Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду Сумської області за

адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, З- й поверх, каб. 320, з ал судових

засідань. 5.

2.3обов'язати Товариство з об меженою відповідальністю «Ф ондовий центр «Дельта-енерго » (02094, м. Київ, вул. Червоногв ардійська, 20) надати:

- реєстр власників іме нних цінних паперів ЗАТ «Під приємство теплових мереж» (к од

ЄДРПОУ 03352449; зареєстрован о рішенням Ковпаківською рай онною радою

народних депу татів в м. Суми № 26 від 16.01.1990р.; дого вір на ведення реєстру

іме нних цінних паперів № 84-07/37 від 14 .07.2009р.) станом на 16.09.2010р.;

- докази персональног о повідомлення позивача про проведення позачергових заг альних зборів акціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мере ж» 16.09.2010р.;

- документальне підтв ердження участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Підпр иємство теплових мереж» 16.09.2010р . акціонерів, які володіють 65483 акціями, що складає 69,63% від заг альної кількості акцій, з кон кретним визначенням осіб-акц іонерів (прізвища, ім'я та по б атькові фізичних осіб та пов них найменувань юридичних ос іб) та кількості належних їм а кцій;

- інформацію, чи переда вався реєстр власників іменн их паперів станом на 16.09.2010р. емі тенту ЗАТ «ПТМ» для проведен ня загальних зборів 16.09.2010р.; над ати докази передачі реєстру посадовим особам ЗАТ «ПТМ»;

- акт приймання -переда чі реєстраційної справи ЗАТ «ПТМ» (код ЄДРПОУ 03352449)

від ПА Т КБ «ПриватБанк» до нового р еєстроутримувача.

3.3обов'язати ТОВ «Фондовий ц ентр «Дельта-енерго» подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за

три дні до судового розгляд у справи. Всі документи повин ні бути подані виключно

через канцелярію суду (кабі нет № 117).

4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні

повноваження та документ, щ о посвідчує особу.

5.В разі неявки представни ків сторін та ненадання відп овідних документів в

обґрунтування причини нез 'явлення в судове засідання, с праву може бути розглянуто

за наявними в ній матеріал ами у відповідності до ста тті 75 Господарського

процесуального кодексу Ук раїни.

6.Попередити сторони, що у ра зі невиконання вимог суду, у в ідповідності до вимог

статті 59 Господарського про цесуального кодексу України , суд має право стягнути в

доход державного бюджету У країни штраф, передбачений п .5 ст.83 Господарського процесу ального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати сто ронам по справі та ТОВ «Фондо вий центр «Дельта-енерго» (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійсь ка, 20).

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді В.М.Моїсеєнко

М.С.Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19977085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/135-10нр

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні