Ухвала

від 19.10.2011 по справі 11/135-10нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.11 Справа №11/135-10нр.

Суддя господарського суд у Сумської області Соп'яненк о О.Ю., розглянувши матеріали с прави № 11/135-10

за позовом: ОСОБА_1, м. Сум и

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства «Під приємство теплових мереж», м . Суми

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору: 1.Публічне акціонерне товариство комер ційний банк «ПриватБанк» в о собі Сумської філії, м. Суми

2.Публічне акціонерне товар иство комерційний банк «Прив атБанк», м. Дніпропетровськ

про визнання рішення незак онним та вчинення дій, -

Головуючий суддя Соп'яненко О.Ю.

Судді Моїсеєнко В.М.

Лущик М.С.

при секретар і с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА _1, ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.07.2009року

Від відповідача: ОСОБА _5, довіреність № 25 від 14.02.2011 рок у

Від третіх осіб : 1.ОСОБА_3 , довіреність № 4076 від 19.09.2009 року

2. не з'яви вся

Суть спору: відповідно до заяви про уточнення позовни х вимог від 08.02.2011р. позивач прос ить суд визнати порядок скли кання та проведення позачерг ових зборів акціонерів Закри того акціонерного товариств а “Підприємство теплових мер еж”, оформлених протоколом в ід 16.09.2010р. такими, що відбулися і з порушенням норм чинного за конодавства; визнати рішенн я, прийняте на позачергових з борах акціонерів Закритого а кціонерного товариства “Під приємство теплових мереж”, о формлених протоколом від 16.09.201 0р. незаконним; скасувати ріше ння, прийняте на позачергови х зборах акціонерів Закритог о акціонерного товариства “П ідприємство теплових мереж” , оформлених протоколом від 16. 09.2010р.; визнати ОСОБА_1 такою , що має усі права та обов' язк и голови правління Закритого акціонерного товариства “Пі дприємство теплових мереж”.

Рішенням від 16.02.2011 року по спр аві № 11/135-10 господарського суду Сумської області позов було задоволено частково. Визнан о недійсним рішення від 16.09.2010 ро ку, прийняте на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «ПТМ», оформленого прото колом від 16.09.2010 року. В іншій час тині позову відмовлено. Стяг нуто з ЗАТ «ПТМ» на користь ОСОБА_1 42 грн. 50 коп. витрат по с платі державного мита та 118 гр н. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 24.05.2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволе ння, а рішення господарськог о суду Сумської області від 16. 02.2011 року без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.07.2011 р оку касаційна скарга задовол ена частково, постанова Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 24.05.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2011 р. ск асовано. Справа направлена н а новий розгляд до господарс ького суду Сумської області.

Позивач в судовому засідан ні підтримала свою позицію п о справі та зазначила, що пере дача реєстру товариства, як ї й відомо, була здійснена без з атвердження прав нового реєс тратора.

Представник відповідача п одав заяву б/н від 19.10.2011 року, в як ій на виконання ухвали суду н адає документи, а саме: копія п ротоколу № 12 засідання Нагляд ової ради ЗАТ «ПТМ» від 23.12.2009р., к опію рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2 010 року по справі № 11/129-10 та копію постанови Харківського апел яційного господарського суд у від 19.01.2011 року по справі № 11/129-10. З азначені документи судом огл януті та долучені до матеріа лів справи.

Крім того, представник відп овідача в судовому засіданні пояснив, що ТОВ «Прага-реєстр » є новим реєстратором ЗАТ «П ТМ».

Представник першої третьо ї особи в судовому засіданні пояснив, що не має доступів до реєстру, тому що Сумська філі я банк вже не проводить реєст раційну діяльність, всі повн оваження щодо реєстрації бул и передані до м. Києва. Також з азначив, що ОСОБА_1 була по відомлена рекомендованим ли стом про проведення зборів т овариства 16.09.2010р., який повернув ся з причин, які йому не відомі .

11.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк » в м. Дніпропетровськ надісл ав лист № 30.1.0.0/2-20110923/1843 від 26.09.2011р., в яко му повідомляє, що не має можли вості виконати ухвалу суду в ід 13.09.2011р., оскільки в ухвалі від сутні відомості, які б дали зм огу ідентифікувати ЗАТ «ПТМ» , тому просить надати інформа цію щодо даної юридичної осо би (число, місяць, рік реєстрац ії, код ЄДРПОУ).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 ГПК України, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витре бування у сторін додаткових документів по справі, тому су д вважає за необхідне відкла сти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛ ИВ:

І.Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2011 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Сумської області за

адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, З- й поверх, каб. 320, з ал судових

засідань. 5.

2.3обов'язати третю особу Пуб лічне акціонерне товариство комерційний банк

«ПриватБанк» (49094, м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

надати:

- реєстр власників іме нних цінних паперів ЗАТ «Під приємство теплових мереж» (к од

ЄДРПОУ 03352449; зареєстрован о рішенням Ковпаківською рай онною радою

народних депу татів в м. Суми № 26 від 16.01.1990р.; дого вір на ведення реєстру

іме нних цінних паперів № 84-07/37 від 14 .07.2009р.) станом на 16.09.2010р.;

- докази персональног о повідомлення позивача про проведення позачергових заг альних зборів акціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мере ж» 16.09.2010р.;

- документальне підтв ердження участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Підпр иємство теплових мереж» 16.09.2010р . акціонерів, які володіють 65483 акціями, що складає 69,63% від заг альної кількості акцій, з кон кретним визначенням осіб-акц іонерів (прізвища, ім'я та по б атькові фізичних осіб та пов них найменувань юридичних ос іб) та кількості належних їм а кцій;

- інформацію, чи переда вався реєстр власників іменн их паперів станом на 16.09.2010р. емі тенту ЗАТ «ПТМ» для проведен ня загальних зборів 16.09.2010р.; над ати докази передачі реєстру посадовим особам ЗАТ «ПТМ»;

- акт приймання -переда чі реєстраційної справи ЗАТ «ПТМ» (код ЄДРПОУ 03352449)

від ПА Т КБ «ПриватБанк» до нового р еєстроутримувача.

З.Зобов'язати відповідача н адати:

- Статут ЗАТ «Підприєм ство теплових мереж» в редак ції станом на 16.09.2010 року для огл яду в судовому засіданні, нал ежним чином завірену копію д ля приєднання до матеріалів справи;

- пояснення щодо внесе ння змін до п. 6.7. Статуту ЗАТ «П ідприємство теплових мереж» , затверджених загальними зб орами акціонерів ЗАТ «Підпри ємство теплових мереж» від 03.0 4.1998 року та зареєстрованих 26.06.1998 року;

- договір на ведення ре єстру власників іменних папе рів, укладеного з новим

ре єстратором;

- реєстр власників іме нних паперів станом на 16.09.2010 рок у, який реєстратором ПАТ

К Б «ПриватБанк» надавався емі тенту ЗАТ «ПТМ» для проведен ня загальних зборів

16.09.2010р.

4.3обов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за

три дні до судового розгляд у справи. Всі документи повин ні бути подані виключно

через канцелярію суду (кабі нет № 117).

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні

повноваження та документ, щ о посвідчує особу.

6.В разі неявки представни ків сторін та ненадання відп овідних документів в

обґрунтування причини нез 'явлення в судове засідання, с праву може бути розглянуто

за наявними в ній матеріал ами у відповідності до ста тті 75 Господарського

процесуального кодексу Ук раїни.

7.Попередити сторони, що у ра зі невиконання вимог суду, у в ідповідності до вимог

статті 59 Господарського про цесуального кодексу України , суд має право стягнути в

доход державного бюджету У країни штраф, передбачений п .5 ст.83 Господарського процесу ального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати сто ронам по справі та третій осо бі ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дн іпропетровськ, вул. Набережн а Перемоги, 50).

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді В.М.Моїсеєнко

М.С.Лущик