Ухвала

від 12.10.2011 по справі 20/16/12/6/5506

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Спра ва № 20/16/12/6/5506

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

головуюча суддя Сініцина Л .М.

судді Огороднік К.М. , судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеля ційну скаргу позивача за п ервісним позовом-Закритого а кціонерного товариства «Вол очиськ Метиз» від 12.09.2011 р. на рі шення господарського суду Х мельницької області від 26.07.11 р . у справі № 20/16/12/6/5506

за позовом Закритого ак ціонерного товариства «Воло чиськ Метиз», м. Волочиськ

до відповідача Колекти вного підприємства «Волочис ький завод «Метеор», м. Волочи ськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ко мплексу від 20.05.2005 року, в частин і оформленій додатковою угод ою від 18.10.2005 року

та за зустрічним позовом Колективного підприємства «Волочиський завод «Метеор» , м. Волочиськ

до відповідача Закрито го акціонерного товариства « Волочиськ Метиз», м. Волочись к

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ко мплексу від 20.05.2005 року, укладено го між КП «Волочиський завод «Метеор» та ЗАТ «Волочиськ М етиз» з моменту його укладен ня

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача за первісним п озовом - Публічного акціонер ного товариства «ОТП Банк», м . Київ

за участю представників:

від позивача за первісним п озовом (відповідача за зустр ічним) - ОСОБА_1, представни к, довіреність в справі

від відповідача за первісн им позовом (позивача за зустр ічним) - ОСОБА_2, представни к, довіреність в справі

від третьої особи - ОСОБА_3 , юрисконсульт, довіреність в справі

Відповідно до пункту 3 Пос танови Пленуму Вищого господ арського суду України "Про де які питання практики застосу вання розділу XII Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни" від 17 травня 2011 року №7, ав томатизованою системою доку метообігу суду визначено кол егію суддів у складі: головую ча суддя Сініцина Л.М., судді О городнік К.М., Олексюк Г.Є.

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 26.07.2011 р. у справі № 20/16/12/6/5506 (суддя Гла дій С.В.) задоволено позов Закр итого акціонерного товарист ва «Волочиськ Метиз» до Коле ктивного підприємства «Воло чиський завод «Метеор», за уч астю третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача за первісним позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «ОТП Банк»; визнано неді йсним договір купівлі-продаж у комплексу від 20.05.2005 року уклад ений між Колективним підприє мством «Волочиський завод «М етеор» та Закритим акціонерн им товариством «Волочиськ Ме тиз» в частині оформленій до датковою угодою від 18.10.2005 року т а задоволено зустрічний позо в Колективного підприємства «Волочиський завод «Метеор» до Закритого акціонерного т овариства «Волочиськ Метиз» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача за первісним позовом Публічного акціонерного то вариства «ОТП Банк» та визна но недійсним договір купівлі -продажу комплексу від 20.05.2005 рок у укладений між Колективним підприємством «Волочиський завод «Метеор» та Закритим а кціонерним товариством «Вол очиськ Метиз».

Скаржник-Закрите акціоне рне товариство «Волочиськ Ме тиз» в апеляційній скарзі ві д 12.09.2011 р. просить дане рішення с касувати в частині задоволен ня зустрічного позову з прий няттям нового рішення про ві дмову у задоволенні зустрічн ого позову Колективного підп риємства «Волочиський завод «Метеор» до Закритого акціо нерного товариства «Волочис ьк Метиз» про визнання недій сним договору купівлі-продаж у комплексу від 20.05.2005 року, укла деного між КП «Волочиський з авод «Метеор» та ЗАТ «Волочи ськ Метиз» з моменту його укл адення.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 19.09.2011 р. дану апеляційну ск аргу було прийнято до провад ження і призначено до розгля ду на 12.10.2011 р. на 12:30 год.

18.08.2011 р. до Рівненського апе ляційного господарського су ду надійшла апеляційна скарг а третоьї особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача за первісним позовом - Публі чного акціонерного товарист ва «ОТП Банк».

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 22.08.2011 р. дану апеляційну ск аргу було прийнято до провад ження і призначено її до розг ляду на 12.10.2011 р. на 12:30 год.

23.09.2011 р. до Рівненського апеля ційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача за первісним позово м-Закритого акціонерного тов ариства «Волочиськ Метиз».

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 26.09.2011 р. дану апеляційну ск аргу було прийнято до провад ження і призначено її до розг ляду на 12.10.2011 р. на 12:30 год.

Згідно статті 99 Господарсь кого процесуального кодексу України (далі ГПК України) в а пеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій і нстанції з урахуванням особл ивостей, передбачених у цьом у розділі; апеляційний госпо дарський суд, переглядаючи р ішення в апеляційному порядк у, користується правами, нада ними суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1,2 ста тті 58 ГПК України в одній позо вній заяві може бути об'єднан о кілька вимог, зв'язаних між с обою підставою виникнення аб о поданими доказами; суддя ма є право об'єднати кілька одно рідних позовних заяв або спр ав, у яких беруть участь ті ж с амі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішен ні.

В ході розгляду апеляційно ї скарги, колегія суддів прий шла до висновку про необхідн ість об'єднати апеляційні ск арги в одне провадження для с пільного розгляду, що дасть м ожливість досягти процесуал ьної економії, ефективніше в икористати процесуальні зас оби для відновлення порушено го права, а також унеможливит и винесення різних рішень за однакових обставин.

Враховуючи те, що розглянут и апеляційну скаргу в даному судовому засіданні не можли во, її розгляд необхідно відк ласти.

Керуючись статтями 25,58,77,86,99 Гос подарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати в одне пр овадження апеляційні скарги Публічного акціонерного тов ариства "ОТП Банк" та Закрито го акціонерного товариства « Волочиськ Метиз» для їх пода льшого сумісного розгляду.

2. Розгляд апеляційних ска рг відкласти на 02 листопада 2 011 р. на 14:20 год. у приміщенні Рів ненського апеляційного госп одарського суду за адресою: 330 01, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3.Сторонам та третій особі п одати витяги з ЄДРЮО та ФОП ст аном на 01.11.2011 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді К.М. Огороднік

Г.Є. Олексюк