Рішення

від 19.10.2009 по справі 2-1815/2009

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1815/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Димитровс ький міський суд Донецької о бласті у складі:

головуючого- судді Перекуп ка І.Г.,

при секретарі Мітюхіній О.В .

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в м. Димитров с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом до від повідача ОСОБА_2 про розір вання шлюбу.

В обгрунтування вимог в поз овній заяві позивач вказав, щ о 10 листопада 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстрован о Димитровським міським відд ілом реєстрації актів громад янського стану Донецької обл асті, актовий запис 334. Від шлюб у вони з відповідачем мають м алолітню дитину: доньку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільн е життя з відповідачем не скл алось, в зв' язку з тим, що маю ть протилежні характери. Вва жаючи, що відновлення та збер еження шлюбу неможливе, прос ить суд їх шлюб з відповідаче м розірвати.

Позивачка до судового засі дання не з' явилася, про час і день розгляду справи повідо млена належним чином, та нада ла до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутні сть, на своїх позовних вимога х наполягає.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про час і місце розгляду справи повід омлений належним чином, нада в письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, пр ед' явлені вимоги позивача в изнає.

Дослідивши докази по справ і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що сторо ни зареєстрували шлюб 10 листо пада 2001 року у Димитровському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управл іння юстиції, актовий запис № 334 (арк.спр. 6).

Від шлюбу мають доньку ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що ств ерджується свідоцтвом про на родження дитини (арк.спр. 6).

Шлюб між сторонами розрив ається вперше.

Відповідно до ст.105 Сімейно го Кодексу України шлюб прип иняється за позовом одного з подружжя на підставі рішенн я суду відповідно до ст.110 цьог о кодексу в разі, якщо суд, дос лідивши фактичні взаємовідн осини сторін визнає, що збере ження сім' ї неможливо.

Судом встановлені фактичн і взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати , що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин су д не знаходить підстав для ві дмови в задоволенні позову п ро розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне вит рати по розірванню шлюбу пок ласти на позивача, за його кло потанням.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, с т.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, су д -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу задо вольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 лист опада 2001 року у Димитровськом у міському відділі реєстраці ї актів громадянського стану Донецького обласного управл іння юстиції, за актовим запи сом № 334 між ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_3, розірвати.

При одержанні свідоцтва пр о розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в р озмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сп лати витрат по розірванню шл юбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Димитровського мі ського суду протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.